序號 |
|
|
內容 |
|
排序 |
應對措施 |
1 |
|
重量指標超標 |
減重措施不能充分實施,整船超過8噸 |
重量指標影響為“高”4,概率為極高5,綜合為高 風險, 風險值為20。 |
2 |
制定專題計劃,實施減重方案,制定和執(zhí)行嚴格的重量控制方法,最終重量指標在超標一定范圍內,請求大總體接受。 |
2 |
著陸沖擊環(huán)境滿足不了航天員醫(yī)學要求 |
力學環(huán)境需要進行大量的試驗,改進,導致進度推遲和資源投入增大 |
影響為中3,概率為高4,綜合為中 風險, 風險值為12。 |
5 |
列為關鍵短線項目,成立專題小組,制定專題計劃。 |
3 |
|
歷史故障歸零 |
歷史質量問題,用戶決心在出廠徹底解決。將影響進度和 成本。 |
影響為高4,概率為高4,綜合為高 風險, 風險值為16。 |
3 |
對歷史問題歸零 風險,成立專題小組,作為關鍵短線項目進行控制,通過充分的地面試驗,嚴格歸零后生產(chǎn)上天產(chǎn)品。 |
4 |
|
載荷與飛船接口 |
目前載荷與飛船的接口沒有確定,確定后還要進行試驗等,影響飛船的狀態(tài)確定。 |
影響為非常高5,概率為極高5,綜合為高 風險, 風險值為25。 |
1 |
確定和驗證 風險,為系統(tǒng)外部帶來的 風險,對目標進度和 成本的影響 風險轉移到外系統(tǒng)。 |
5 |
新結構設計生產(chǎn) |
因具有一定程度的更改,試驗后如果出現(xiàn)反復,將嚴重影響進度和 成本, |
影響為非常高5,概率為極低1,綜合為低 風險, 風險值為5。 |
8 |
列為短線項目,設計進行嚴格的設計評審和力學分析,制定專題計劃。 |
6 |
新設備研制 |
新設備研制項目, |
影響為中3,概率為高4,綜合為低 風險, 風險值為12。 |
6 |
列為關鍵短線項目,制定專題計劃,成立專題小組管理,吃透技術、加強合作。 |
7 |
新器件的引進 |
器件新選用的品種,沒有儲備,重新進口,造成進度推遲 |
影響為高4,概率為高4,綜合為高 風險, 風險值為16。 |
4 |
再一次清理新增品種進口元器件訂貨情況,采取調撥、代購、調劑、替換等各種手段保證整船進度不受影響。 |
8 |
|
操作或使用不當造成設備或人員傷害 |
研制試驗的技術安全主要包括產(chǎn)品吊裝與轉運,供配電與接地,總裝,電性能測試,火工品安裝與測試、液體推進劑加注,高壓氣體加注,及輻射源安裝 |
影響為高4,概率為低1,綜合為極低 風險, 風險值為4。 |
10 |
制定安全控制點,提出安全控制措施,并落實到人。 |
9 |
|
船上危險源危害航天員或影響任務完成 |
|
其中的關鍵項目影響為高4和極高5,概率為極低1,綜合為極低和低 風險, 風險值為4和5。非關鍵項目都為極低 風險。 |
9 |
對船上危險源 風險,根據(jù) 風險等級確定關鍵項目清單,制定措施降低 風險,嚴格執(zhí)行、檢查落實。 |
10 |
|
|
不良的進度控制、 成本控制、質量管理、物資管理、人員管理、 溝通管理等將引起進度的拖延、質量不足、 成本超支等 風險。 |
影響為中3,概率為高4,綜合為低 風險, 風險值為12。 |
7 |
對不良 項目管理風險,制定規(guī)范的 項目管理計劃,在實施中嚴格實施,對 項目管理的各項指標的關鍵環(huán)節(jié)及時進行動態(tài)評估,采取糾偏措施,確保單項的拖延不影響整體目標的實現(xiàn)。 |
11 |
|
組織原因造成資源沖突或經(jīng)費投入不足等 |
由于今明兩年型號繁多,在總裝、試驗人員和設備設施上可能與其他型號發(fā)生沖突,在經(jīng)費上也可能投入不足。 |
影響為高3,概率為極低1,綜合為極低 風險, 風險值為3。 |
11 |
先在院和總體部綜合計劃中進行平衡,項目進展過程中保持綜合部門和其他型號項目辦的 溝通,在資源無法滿足時,請求組織和用戶接受。 |