這種定價思路看起來沒什么問題。但是，信息化項目的整體價格與工程所含的功能模塊數(shù)量之間并不是線性關(guān)系，在很多情況下是一種類指數(shù)關(guān)系，我們稱其為整體定價規(guī)則。
為什么看似合理的線性定價規(guī)則和整體定價規(guī)則會如此大的差距呢？
系統(tǒng)理論認(rèn)為，系統(tǒng)整體的復(fù)雜度要大于組成系統(tǒng)的各個部分復(fù)雜度之和。也就是說，工程總體的成本要大于各功能模塊成本的和，但工程的整體定價基礎(chǔ)卻是各模塊成本的加總。這就有一個矛盾：以工程整體為基礎(chǔ)的成本與基于各模塊成本加和的線性定價不能配比，這就造成了案例中的尷尬局面。
隨著工程模塊數(shù)的增加，實際成本可配比的價格與線性定價規(guī)則之間的差距越來越大。這部分趨于增加的差額正是由于忽略了項目整體復(fù)雜度而產(chǎn)生的。
當(dāng)工程涉及的模塊數(shù)不多時，軟件廠商和咨詢公司尚且有利可圖，企業(yè)也能實現(xiàn)其預(yù)期的效果。但是，假如工程的模塊數(shù)超出了一定范圍，整個工程的復(fù)雜度將會急劇上升，以線性定價規(guī)則為基礎(chǔ)的項目價格終將使信息化工程中的各方陷入一個所謂的“IT黑洞”之中，這些隱性成本是雙方都不愿承擔(dān)的，這就造成目前信息化的成本都會超過預(yù)算的重要因素。
此文章共有3頁 上一頁 1 2 3
文章來源：中國項目管理資源網(wǎng)
|
Leadge.com首頁 > 知識庫 