摘要:施工項(xiàng)目進(jìn)度比較分析與計(jì)劃調(diào)整是施工項(xiàng)目進(jìn)度控制的主要環(huán)節(jié)。其中施工項(xiàng)目進(jìn)度比較是調(diào)整的基礎(chǔ)。
一、施工項(xiàng)目進(jìn)度比較方法
施工項(xiàng)目迸度比較分析與計(jì)劃調(diào)整是施工項(xiàng)目進(jìn)度控制的主要環(huán)節(jié)。其中施工項(xiàng)目進(jìn)度比較是調(diào)整的基礎(chǔ)。常用的比較方法有以下幾種:
(一)橫道圖比較法
用橫道圖編制施工進(jìn)度計(jì)劃,指導(dǎo)施工的實(shí)施已是人們常用的、很熟悉的方法。它簡(jiǎn)明形象和直觀,編制方法簡(jiǎn)單,使用方便。
橫道圖記錄比較法,是把在項(xiàng)目施工申檢查實(shí)際進(jìn)度收集的信息,經(jīng)整理后直接用橫道線并列標(biāo)于原計(jì)劃的橫道線一起,進(jìn)行直觀比較的方法。例如某混凝土基礎(chǔ)工程的施工實(shí)際進(jìn)度計(jì)劃與計(jì)劃進(jìn)度比較。從比較中可以看出,在第8天末進(jìn)行施工進(jìn)度檢查時(shí),挖土方工作已經(jīng)完成;支模板的工作按計(jì)劃進(jìn)度應(yīng)當(dāng)完成,而實(shí)際施工進(jìn)度只完成了83%的任務(wù),已經(jīng)拖后了17%;綁扎鋼筋工作已完成了44%的任務(wù),施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致。
通過上述記錄與比較,為進(jìn)度控制者提供了實(shí)際施工進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的偏差,為采取調(diào)整措施提供了明確的任務(wù)。這是人們施工中進(jìn)行施工項(xiàng)目進(jìn)度控制經(jīng)常用的一種最簡(jiǎn)單、熟悉的方法。但是它僅適用于施工中的各項(xiàng)工作都是按均勻的速度進(jìn)行,即是每項(xiàng)工作在單位時(shí)間里完成的任務(wù)量都是各自相等的。
完成任務(wù)量可以用實(shí)物工程量、勞動(dòng)消耗量和工作量三種物理量表示,為了比較方便,一般用它們實(shí)際完成量的累計(jì)百分比與計(jì)劃的應(yīng)完成量的累計(jì)百分比,進(jìn)行比較。
根據(jù)施工項(xiàng)目施工中各項(xiàng)工作的速度不一定相同,以及進(jìn)度控制要求和提供的進(jìn)度信息不同,可以采用以下幾種方法:
1.勻速施工橫道圖比較法
勻速施工是指施工項(xiàng)目中,每項(xiàng)工作的施工進(jìn)展速度都是勻速的,即在單位時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量都是相等的,累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成直線變化。
作圖比較方法的步驟為:
。1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃; 。2)在進(jìn)度計(jì)劃上標(biāo)出檢查日期; 。3)將檢查收集的實(shí)陳進(jìn)度數(shù)據(jù),按比例用涂黑的粗線標(biāo)于計(jì)劃進(jìn)度線的下方。 。4)比較分析實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。 1)涂黑的粗線有端與檢查日期相重合,表明實(shí)際進(jìn)度與施工計(jì)劃進(jìn)度相一致; 2)涂黑的粗線右端在檢查日期左側(cè),表明實(shí)際進(jìn)度拖后。 3)涂黑的粗線右端在檢查日期的右側(cè),表明實(shí)際進(jìn)度超前。
必須指出:該方法只適用于工作從開始到完成的整個(gè)過程中,其施工速度是不變的,累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成正比。若工作的施工速度是變化的,則這種方法不能進(jìn)行工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的比較。
2.雙比例單側(cè)橫道圖比較法
此文章共有4頁 1 2 3 4 下一頁
文章來源:中國項(xiàng)目管理資源網(wǎng)
|