據(jù)報(bào)道，豆瓣上一個(gè)名為“負(fù)債者聯(lián)盟”的小組，創(chuàng)建1年多，已有3萬(wàn)多名成員，集結(jié)了各種原因欠債的年輕人：創(chuàng)業(yè)失敗、家人重病、深陷殺豬盤(pán)、被朋友坑騙……但一位網(wǎng)友根據(jù)組內(nèi)11月的帖子進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)超前消費(fèi)和游戲是最主要的欠債原因。
俗話(huà)說(shuō)，無(wú)債一身輕。一旦債務(wù)纏身，整個(gè)人就很容易消沉，甚至走向錯(cuò)誤的人生道路。
我的一位大學(xué)室友，便是“負(fù)債者”中的典型一員。因?yàn)楫厴I(yè)后入職的第一家公司從事期貨交易，讓員工辦卡，甚至讓員工“拉人”做業(yè)務(wù)，結(jié)果室友被套了進(jìn)去。然后又從各種網(wǎng)貸平臺(tái)找補(bǔ)，挖坑補(bǔ)坑、補(bǔ)坑挖坑……陷入惡性循環(huán)。至今仍欠同學(xué)朋友一圈債，幾乎從不在社交平臺(tái)發(fā)言。
作為一個(gè)還算年輕的90后，我大致可以對(duì)同齡人說(shuō)，你的身邊一定有一個(gè)（至少）負(fù)債的年輕人。這句話(huà)可能一點(diǎn)都不夸張。
2019年發(fā)布的《中國(guó)消費(fèi)年輕人負(fù)債狀況報(bào)告》顯示，86.6%的年輕人都在使用信貸產(chǎn)品，除去當(dāng)支付工具使用的，實(shí)質(zhì)負(fù)債人群約占整體年輕人的44.5%。匯豐調(diào)查報(bào)告中的一組數(shù)據(jù)則顯示：2019年，我國(guó)90后人均負(fù)債高達(dá)127900元。
拋開(kāi)一些有著房貸、車(chē)貸等正常貸款的年輕人，那些因?yàn)槌跋M(fèi)負(fù)債的年輕人，著實(shí)令人擔(dān)心?！柏?fù)債者聯(lián)盟”的形成，其實(shí)是一個(gè)多方因素的結(jié)果。
近年來(lái)，各種借貸平臺(tái)如雨后春筍般冒了出來(lái)。以前，年輕人憑借自己的人脈關(guān)系，根本不太可能借到那么多錢(qián)，也就天然沒(méi)有太大風(fēng)險(xiǎn)。但是現(xiàn)在，隨隨便便一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，基本都有借貸業(yè)務(wù)，都可以借到不少錢(qián)，這讓一些年輕人心中蘊(yùn)藏的欲望一股腦釋放出來(lái)。
而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，商品消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)極大豐富，超前消費(fèi)的觀念也越來(lái)越被更多的年輕人信奉。尤其是一些剛參加工作掙了點(diǎn)錢(qián)的年輕人，對(duì)收入能力和消費(fèi)水平有了判斷誤差，再加上一些平臺(tái)廣告宣傳有意地引導(dǎo)、誘導(dǎo)甚至是誤導(dǎo)，終至陷入債務(wù)纏身的泥沼。
甚至可以說(shuō)，眼下的整個(gè)網(wǎng)貸生態(tài)，在貸款者信用和能力的審核、衡量、匹配上，都不科學(xué)，是極大忽視風(fēng)險(xiǎn)的。
報(bào)道中有一細(xì)節(jié)，一位年輕人在借唄、金條、白條、360借條等七個(gè)平臺(tái)，共計(jì)借貸近20萬(wàn)元，平均到每個(gè)平臺(tái)，其實(shí)只有兩三萬(wàn)元。那么問(wèn)題來(lái)了，這些平臺(tái)之間，有信息共享嗎？有整體性的風(fēng)險(xiǎn)把控嗎？還是說(shuō)，明知道借貸人已經(jīng)“杯盤(pán)狼藉”，還只顧自己的盤(pán)子？
因此，一方面，從個(gè)人角度講，解鈴還需系鈴人，需要普及正確的消費(fèi)觀念，叫醒那些迷失在物欲叢林的年輕人。另一方面，從社會(huì)角度講，也要對(duì)借貸環(huán)境進(jìn)行治理、規(guī)范。
譬如，以前段時(shí)間剛翻車(chē)的“京東金融”為代表的網(wǎng)貸平臺(tái)，其業(yè)務(wù)顯然需要進(jìn)一步地規(guī)范和限制。而在年輕人的消費(fèi)欲望一時(shí)無(wú)法得到遏止時(shí)，對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的合理優(yōu)化就顯得更加迫切。