近年來,在英、美、日等國家的企業(yè)管理實(shí)踐中,戰(zhàn)略成本管理已經(jīng)成為企業(yè)加強(qiáng)成本管理,取得競爭優(yōu)勢的有力武器。我國企業(yè)在長期的企業(yè)管理實(shí)踐中,對成本管理方法的科學(xué)性和有效性也進(jìn)行了有益的探索,積累了很多成本管理經(jīng)驗(yàn),但這些成本管理經(jīng)驗(yàn)基本上局限于傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)成本管理的范疇,很少涉及戰(zhàn)略意義上的成本管理。要改變這一狀況,就需要加強(qiáng)戰(zhàn)略成本管理方面的理論研究和實(shí)踐探索。
一、戰(zhàn)略管理的發(fā)展對傳統(tǒng)成本管理提出了挑戰(zhàn)
成本管理的基本功能定位就是要為管理者提供成本信息,并幫助管理者利用成本信息進(jìn)行各種各樣的決策。戰(zhàn)略管理理論與方法的廣泛應(yīng)用,使得人們越來越發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)以企業(yè)內(nèi)部價(jià)值耗費(fèi)為基礎(chǔ)的成本管理系統(tǒng),沒有能夠及時(shí)適應(yīng)這一管理環(huán)境的變化,不能夠?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略管理提供決策有用的成本信息。在戰(zhàn)略管理的大背景下,傳統(tǒng)成本管理的缺陷表現(xiàn)得越來越明顯。
第一,傳統(tǒng)成本管理關(guān)注的是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營活動的價(jià)值耗費(fèi),而對企業(yè)外部環(huán)境的分析則很少考慮,從而表現(xiàn)出與戰(zhàn)略管理極強(qiáng)的不適應(yīng)性。戰(zhàn)略管理強(qiáng)調(diào)的是知己知彼,也就是說要在開放型、競爭型的市場環(huán)境中既關(guān)注自己,又要去了解別人。既要知道上游供應(yīng)商的情況,又要清楚下游客戶與經(jīng)銷商的情況,并協(xié)調(diào)好與他們的關(guān)系,同時(shí)更需要對競爭對手的基本狀況進(jìn)行分析與研究。由于傳統(tǒng)成本管理的范圍開始于材料的采購,結(jié)束于產(chǎn)品的銷售,而且將重點(diǎn)放在產(chǎn)品制造環(huán)節(jié),它實(shí)質(zhì)上采用了“增加價(jià)值”這一觀念,而不是“競爭優(yōu)勢”觀念。如果從戰(zhàn)略管理的角度看,“增加價(jià)值”觀至少存在四個方面的不足:一是在采購之后開始成本管理,失去了同上游供應(yīng)商開展戰(zhàn)略合作的機(jī)會,而這對于企業(yè)的低成本供應(yīng)商優(yōu)勢的形成是至關(guān)重要的;二是以產(chǎn)品售出作為成本管理的終端,失去了同下游購買商進(jìn)行戰(zhàn)略合作的機(jī)會,無疑會影響購買商的價(jià)值鏈.增加最終消費(fèi)者的購買成本;三是不考慮競爭對手的成本情況,沒有揭示出本企業(yè)同競爭對手相比的相對成本地位;四是沒有從行業(yè)價(jià)值鏈的角度出發(fā),分析供應(yīng)商、本企業(yè)和購買商之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系,尋求降低成本的途徑。
第二,傳統(tǒng)成本管理的目標(biāo)是通過最大限度地避免企業(yè)各種經(jīng)營活動的成本,來謀取成本的最小化和利潤的最大化,這是難以同戰(zhàn)略管理的目標(biāo)相協(xié)調(diào)的。戰(zhàn)略管理的目標(biāo)就是要通過戰(zhàn)略的制定與實(shí)施來形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢,創(chuàng)造出企業(yè)的核心競爭力??陀^地說,傳統(tǒng)成本管理的目標(biāo)是由成本管理的初始動機(jī)和直接動因所決定的。盡管降低成本對于企業(yè)來說在任何時(shí)候都是不可忽視的,但如果從戰(zhàn)略管理的角度來看,企業(yè)依靠新產(chǎn)品的開發(fā)與完善的售后服務(wù),能夠取得競爭優(yōu)勢,即使成本有所提高,這種戰(zhàn)略仍然是可以接受的。傳統(tǒng)成本管理把目光過多地集中于為降低成本而降低成本上,沒有很好地將成本管理與競爭優(yōu)勢聯(lián)系起來,就可能使企業(yè)喪失良好的發(fā)展戰(zhàn)略,影響了競爭力的形成。
第三,傳統(tǒng)成本管理所采用的管理手段是對現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營活動的指導(dǎo)、規(guī)范和約束,是基于實(shí)時(shí)實(shí)地控制的管理思想,而戰(zhàn)略管理從本質(zhì)上來講是一種前瞻性管理,即我們通常所說的“站的高,看的遠(yuǎn)”,戰(zhàn)略管理的重點(diǎn)不在于戰(zhàn)略的實(shí)施,而在于戰(zhàn)略的決策。因此,無論是早期的標(biāo)準(zhǔn)成本控制,還是后來的成本性態(tài)分析及相應(yīng)的本量利分析,乃至現(xiàn)在的全面質(zhì)量管理和責(zé)任會計(jì)等,它們都是以日常的經(jīng)營管理活動為基礎(chǔ)而進(jìn)行的約束性管理,所產(chǎn)生的成本信息也是為日常的經(jīng)營決策服務(wù)的,并沒有考慮戰(zhàn)略管理的信息需要。因此,依靠傳統(tǒng)成本管理系統(tǒng)的管理方法和手段是不能提供出戰(zhàn)略決策所需要的成本信息的。
第四,傳統(tǒng)成本管理對決定成本高低的因素的分析不全面,它有形無形地阻礙了管理者的視野,約束著
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測評PMQ上線啦!快來測測你排多少名吧~
http://m.opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html