核心提示：本文對BT的內(nèi)涵進行了分析，針對現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)較多的BT項目施工總承包方式的質(zhì)量風險控制進行了研究，指出這種方式質(zhì)量管理的風險和缺陷，提出了完善的建議。
文/馬炯毅
BT合同關(guān)系的質(zhì)量責任
BT法律性質(zhì)的特殊性。BT是一種新型、特殊的投資方式，它是政府或項目主辦人授權(quán)私人或企業(yè)投資者進行BT項目建設(shè)的協(xié)議，不同于政府對建設(shè)項目的批準書。BT特許協(xié)議并不專屬于平等主體之間的合同，有其自身的法律特征，而BT項目施工總承包較傳統(tǒng)意義上的BT項目的法律關(guān)系更加復(fù)雜。
BT特許協(xié)議的特殊性在于BT運作中涉及到民事、行政、經(jīng)濟法等，在一個BT項目建設(shè)的各個環(huán)節(jié)，如投資、融資、建設(shè)、轉(zhuǎn)讓等，必須根據(jù)其法律特性建立一系列的合同來規(guī)范和約束雙方的行為，以明確所涉及到的當事人的權(quán)利和義務(wù)。
BT項目施工總承包合同質(zhì)量要求特點。BT項目施工總承包的合同與一般意義的BT項目合同大體相同，僅在建設(shè)合同中有較大的區(qū)別，為了分解融資的難度，減少施工總承包單位的融資量，整個工程往往劃分為多個標段，由多個施工總承包單位承建。這樣，對BT項目施工總承包單位而言，其建設(shè)合同中建造施工和維護的工程量較一般意義的BT項目少，但作為政府或項目主辦人為保證整個工程項目的建設(shè)完成，經(jīng)常在合同中明確施工總承包單位配合設(shè)計單位和其他工程施工的義務(wù)，從而使建設(shè)合同復(fù)雜化，增加了施工總承包單位的風險。
BT項目的質(zhì)量控制缺陷
BT項目的融資建設(shè)成本對質(zhì)量的影響。由于采用BT方式必須經(jīng)過確定項目、項目準備、招標、談判、簽署與BT有關(guān)的合同、移交等階段，涉及到政府許可、審批以及資金擔保等諸多環(huán)節(jié)，不易實施，最重要的是融資成本也因中間環(huán)節(jié)多而增高，造成BT項目建設(shè)成本過大。由于BT法律關(guān)系復(fù)雜，是一種合同的組合，融資監(jiān)管難度大。極易造成BT項目的參與各方打著“節(jié)約成本”的旗號，降低工程建設(shè)標準或建設(shè)資金延誤，使工程質(zhì)量得不到足夠的保證。
BT項目的分包情況嚴重。由于BT方式中政府或項目主辦人只與項目總承包人發(fā)生直接聯(lián)系，工程建設(shè)由總承包單位負責落實，因此項目的落實可能被細化，建設(shè)項目的分包將愈顯嚴重。目前的建筑市場競爭激烈，施工單位良莠不齊，分包嚴重的工程往往也是質(zhì)量問題較多的工程。
BT項目質(zhì)量得不到應(yīng)有的保證。在BT項目中，政府根據(jù)備案制的要求進行質(zhì)量監(jiān)督，投資方建立三級質(zhì)量保證體系，健全各項管理制度，抓好安全生產(chǎn)。但是，投資方出于其利益考慮，在BT項目的建設(shè)標準、建設(shè)內(nèi)容、施工進度等方面存在問題，建設(shè)質(zhì)量得不到應(yīng)有的保證。
BT項目中的質(zhì)量風險控制
BT項目的質(zhì)量風險主要出現(xiàn)在項目的實施和轉(zhuǎn)讓過程中，但對質(zhì)量風險的控制則應(yīng)貫穿于BT項目的談判、簽訂、履行和轉(zhuǎn)讓全過程。因此規(guī)避風險尋求法律的支持，以合同方式約束各方的關(guān)系，對BT項目的健康有序運行十分必要。
完善BT運行的法律機制。在BT項目的談判中，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》和司法部《招標投標公證程序細則》審查整個招投標過程，特別是對開標過程的真實性、合法性進行現(xiàn)場公證，通過招標投標方式從優(yōu)確定投資者和建設(shè)者。
在BT項目企業(yè)確定后，政府或項目主辦人應(yīng)與該項目企業(yè)簽訂《投資建設(shè)合同書》，這個合同書是BT項目的核心協(xié)議，必須確保其真實合法有效，應(yīng)在合同中明確工程建設(shè)采用的技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量驗收標準。如果項目企業(yè)由多家投資者組成，應(yīng)分別明確投資者之間的質(zhì)量職責和確保工程質(zhì)量滿足驗收標準的相互協(xié)作關(guān)系，使BT項目的質(zhì)量責任更趨規(guī)范化。
在BT項目履行過程中BT項目企業(yè)對建筑工程、物資采購等一系列的招投標活動和簽訂一系