邱林：中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上占有了較大優(yōu)勢(shì)，而在核心競(jìng)爭(zhēng)力卻與大國(guó)地位不相符。一方面，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但中國(guó)也是世界上最窮的國(guó)家之一。
金融危機(jī)給“美國(guó)模式”的資本主義帶來(lái)了沉重打擊。不過(guò)，對(duì)于“中國(guó)模式”能在多大程度上經(jīng)得起仔細(xì)審視，仍存在一些問(wèn)題。事實(shí)上，中國(guó)與眾多其它發(fā)展中國(guó)家并無(wú)不同。盡管如此，中國(guó)卻決意參與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)；人民幣的儲(chǔ)備貨幣地位，是中國(guó)眼中的希冀?！都t色資本主義》一書(shū)頗具說(shuō)服力地闡明，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融體系尚未作好支撐此種希冀的充分準(zhǔn)備。
看到這些議論并不奇怪。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及“中國(guó)模式”引起世界關(guān)注，并已成為常態(tài)。近期最顯著的例證是，2月14日日本內(nèi)閣府正式確認(rèn)2010年中國(guó)GDP超過(guò)日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。僅僅5年前，中國(guó)的GDP只有約2.3萬(wàn)億美元，相當(dāng)于日本的一半左右。20多年來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)陷于停滯，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)影響力和政治影響力不斷下降。過(guò)去40年的大部分時(shí)間里，日本是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
美國(guó)媒體認(rèn)為，20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，甚至導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)要超過(guò)美國(guó)的說(shuō)法出現(xiàn)。如今，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成熟，人口迅速老齡化，而中國(guó)則處在城市化和工業(yè)化的陣痛中。簡(jiǎn)單算一算吧：中國(guó)人口是日本的11倍，所以盡管中國(guó)的人均收入只有日本的十分之一，但卻足以讓中國(guó)的GDP總量超越日本。
這是一種很奇怪的現(xiàn)象：一方面，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但中國(guó)也是世界上最窮的國(guó)家之一。正如一些媒體指出的，盡管中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)排行榜上的位置節(jié)節(jié)上升，但它并非沒(méi)有問(wèn)題。中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抬高了通脹率，已有分析人士警告說(shuō)中國(guó)可能出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫。中國(guó)政府還面臨著國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的關(guān)于其貨幣政策的批評(píng)，很多國(guó)家認(rèn)為人民幣被人為地低估了。
這也許就是現(xiàn)實(shí)。中國(guó)參與“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”必然會(huì)引起人們議論紛紛，褒貶不一。實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“大躍進(jìn)”促使世界大國(guó)“圈子”進(jìn)一步擴(kuò)大，新、老大國(guó)互動(dòng)與新、新大國(guó)互動(dòng)成為大國(guó)關(guān)系“重頭戲”。所謂大國(guó)或強(qiáng)國(guó)是一個(gè)世界各國(guó)相互比較得來(lái)的概念，沒(méi)有天生的大國(guó)，也沒(méi)有一成不變的大國(guó)。不同時(shí)期的衡量標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所不同，國(guó)土面積大、人口眾多的國(guó)家不一定是真正的大國(guó)，面積小的國(guó)家也并非不能成為大國(guó)。
那么，中國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中還缺少點(diǎn)什么呢？應(yīng)該說(shuō)，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上占有了較大優(yōu)勢(shì)，而在核心競(jìng)爭(zhēng)力卻與大國(guó)地位不相符。2010年10月，中國(guó)社科院發(fā)布的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)》指出，全球金融體系最完善的前三個(gè)國(guó)家是美國(guó)、加拿大和日本，其次是英國(guó)和德國(guó)。中國(guó)排在第12位，排名靠后，但近五年來(lái)中國(guó)的排名在不斷上升，2004年和2005年均位于第18名，2007年上升到第11名，雖然進(jìn)步較快，但金融體系指數(shù)依然較低，與美國(guó)不可同日而語(yǔ)。
當(dāng)今的中國(guó)和美國(guó)，分別是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在國(guó)際舞臺(tái)中都扮演著舉足輕重的角色。自1990年以來(lái)，美國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力保持了絕對(duì)領(lǐng)先地位，而中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力在100個(gè)國(guó)家中居第17名，但中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力正處于不斷提升的過(guò)程中，與美國(guó)的差距正日益趨于縮小。
然而，中國(guó)與美國(guó)相比，美國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然較大，大部分方面都領(lǐng)先中國(guó)，尤其在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、全球聯(lián)系等方面優(yōu)勢(shì)更明顯。從這個(gè)意義上說(shuō)，今后大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)更多的是在中國(guó)與美國(guó)之間進(jìn)行。例如在能源領(lǐng)域，一方面，現(xiàn)有資源的世界儲(chǔ)量仍能充分滿足全球在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的需求；另一方面，按現(xiàn)在各大國(guó)的發(fā)展速度，屆時(shí)的地球人將不得不同舟共濟(jì)，共同面對(duì)必須使用替代資源的時(shí)代。
有分析認(rèn)為，除非中國(guó)在科技技術(shù)上取得突破，否