美國總統(tǒng)大選拿中國“說事兒”，并不稀奇，但是像今年這樣頻繁而高調(diào)，還是首次。中國因素全面滲入大選，兩黨候選人不僅頻繁拋出強(qiáng)硬對華政策，中國崛起還首次成為大選辯論的獨(dú)立辯題，并壓軸“出場”。美國總統(tǒng)候選人為何酷愛談?wù)撝袊?？他們對中國的態(tài)度出現(xiàn)怎樣的變化？候選人的這些言論，未來會怎樣影響中美關(guān)系？
現(xiàn)象
針對中國展開“對攻”
在22日晚進(jìn)行的美國總統(tǒng)大選第三次辯論上，奧巴馬和羅姆尼對中國問題并未形成“激辯”，而是仿佛一唱一和，紛紛宣稱要和中國搞好關(guān)系，但中國一定要遵守“游戲規(guī)則”，不要再“造假貨”，而且人民幣要再升值。在對華態(tài)度上，兩位候選人的區(qū)別是，奧巴馬平和一些，羅姆尼更加激進(jìn)，再次稱中國是“匯率操縱國”。
“很不幸，中國因素首次全面卷入美國大選?！本幼≡谌A盛頓的美國華人全國委員會主席、奧巴馬2008年競選團(tuán)隊(duì)亞裔事務(wù)顧問薛海培對記者表示，“中國因素被從頭講到尾，最后變成了候選人辯論議題，可以說前所未有?！?/p>
大選第三次辯論中，奧巴馬和羅姆尼在中國問題上并無新意，因?yàn)椤盎疽c(diǎn)”已經(jīng)被二人重復(fù)多次。實(shí)際上，從去年參選之初，羅姆尼便主打強(qiáng)硬對華貿(mào)易政策。羅姆尼曾宣稱，在當(dāng)選為美國總統(tǒng)的第一天，就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標(biāo)簽，并且在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對中國宣戰(zhàn)。進(jìn)入2012年，奧巴馬也開始在國情咨文中表露出對華貿(mào)易施壓的風(fēng)向。奧巴馬還曾經(jīng)大力宣揚(yáng)美國向世貿(mào)組織投訴中國。
除了對華貿(mào)易政策，“中國因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本，將產(chǎn)品制造“外包”給中國等國家，剝奪美國人工作，為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對華懦弱，幾乎在“懇求北京”。
二人關(guān)于中國問題的“對攻”，正如媒體形容的那樣：在美國大選的描繪中，中國“操縱”人民幣匯率，“奪走”了美國人的就業(yè)機(jī)會。
探因
美國民眾憂中國崛起
“實(shí)際上，從2000年到2010年這10年，美國大選主要討論反恐。新世紀(jì)的頭10年，中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺?！毖芯棵绹筮x的中國社會科學(xué)院美國問題學(xué)者刁大明對本報記者說，“現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)議題回來了，所以中國議題也回來了。此次大選中，中國議題實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)與就業(yè)議題的外化和延伸，不是一個孤立的要大是大非的議題?！?/p>
相比2008年金融危機(jī)，美國經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，但是奧巴馬執(zhí)政期間，居高不下的失業(yè)率令美國人切實(shí)感到了壓力。蓋洛普最新調(diào)查顯示，2012年美國總統(tǒng)大選期間，高達(dá)37%的民眾認(rèn)為大選最重要的議題是經(jīng)濟(jì)，其次是失業(yè)問題。
“美國進(jìn)入全民思考中國帶來的沖擊的時刻。想跟中國干仗的人并不多，更多的是對中國崛起的焦慮，這對美國民眾影響很大。”薛海培說：“15年前，美國政客在競選中也打‘中國牌’，美國民眾覺得與自己關(guān)系不大，但是現(xiàn)在不同了。相當(dāng)一部分美國民眾認(rèn)為——中國變成了一個實(shí)實(shí)在在的問題，而不是虛晃一槍。”
刁大明認(rèn)為，從大選三辯來看，在談到任何一個涉華議題時，都不是一人說“是”一人說“否”的情況，這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧，選戰(zhàn)層面上的意義更大。他說：“羅姆尼和奧巴馬兩個人對中國議題都有一個上限，有一個非常固化的共識，在此基礎(chǔ)上做一些小動作，更多的是語言的運(yùn)用。羅姆尼作為挑戰(zhàn)者語言更為過激一點(diǎn)，奧巴馬是在任者，語言更平和些。”
前瞻
競選承諾不會都兌現(xiàn)
清華-卡內(nèi)基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會前官員保羅·韓磊表示，自從上世紀(jì)70年代開始，美國大選候選人通常會在