說選哪個(gè)。”付亮表示，從生產(chǎn)角度看，目前芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一個(gè)高度細(xì)分的產(chǎn)業(yè)，包含許多復(fù)雜環(huán)節(jié)，其中的一部分環(huán)節(jié)，我們已經(jīng)具備了國際領(lǐng)先水平，而有些則差距非常明顯。而在這些不同的環(huán)節(jié)，我們應(yīng)該秉持不同的策略。
“一種是我們原來就特別重視，但受時(shí)局影響而發(fā)現(xiàn)需要投入的研發(fā)力量并不大，且我們也有足夠能力實(shí)現(xiàn)，但之前由于國際產(chǎn)業(yè)鏈沒有成熟，我們沒做的領(lǐng)域，另一種是像控制芯片這種我們技術(shù)非常成熟的領(lǐng)域，但原來在產(chǎn)業(yè)環(huán)境下，我們自己沒有太多投入的領(lǐng)域，這兩塊實(shí)際上都具備了規(guī)模投入的條件，我們就應(yīng)該適當(dāng)投入?！备读帘硎?，這部分因?yàn)橥瑫r(shí)有國內(nèi)和國際的需求在，我們可以快速生產(chǎn)然后投放，在短時(shí)間內(nèi)獲得一個(gè)比較好的回報(bào)，那這些項(xiàng)目就不應(yīng)該放棄。
而在那些卡脖子的難點(diǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)，付亮認(rèn)為，也要根據(jù)不同的技術(shù)周期以及產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，有選擇性地逐步突破?！暗^對不是全部都做?！彼蛴浾邚?qiáng)調(diào)，中國自己再造一條全線的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，一是沒有任何意義，二是可行性也不大，因?yàn)閺慕?jīng)驗(yàn)來看，沒有其他國家可以做到這點(diǎn)，包括美國、日本也都從未做到過。
在日前舉行的“2020世界半導(dǎo)體大會(huì)·高峰論壇和創(chuàng)新峰會(huì)”上，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長魏少軍明確表示，技術(shù)和資本對于發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)缺一不可，而目前國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的問題在于資本和技術(shù)還未形成雙輪驅(qū)動(dòng)，“美國之所以能長期位居領(lǐng)袖地位，根本原因在于他們有很高的研發(fā)投入，再加上市場份額很大，有很高的毛利。這些利潤投入研發(fā)，保證技術(shù)領(lǐng)先。技術(shù)領(lǐng)先產(chǎn)品就好，能占據(jù)更大市場，獲得更高的毛利，他們走向正向循環(huán)。”魏少軍分析道。
重技術(shù)的關(guān)鍵在于用好投入
而不管是技術(shù)驅(qū)動(dòng)還是市場驅(qū)動(dòng)，在產(chǎn)業(yè)界看來，由政府主導(dǎo)的更多產(chǎn)業(yè)投入最為關(guān)鍵?！皼]有投資就沒有科研，這個(gè)技術(shù)也出不來?！备咝駯|指出，單純的市場驅(qū)動(dòng)在卡脖子問題上是失靈的，而后者單靠市場機(jī)制與企業(yè)也無法解決，因此必須有更強(qiáng)大的力量來支撐?！安灰欢ㄕf要國家來主導(dǎo)，但至少是國家大力支持下才能做到。”高旭東直言。
滕冉則強(qiáng)調(diào)，大力投入資金研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化先進(jìn)制程對于集成電路產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。“目前全球幾家企業(yè)具備先進(jìn)制程的制造能力，我國作為制造大國，擁有和掌握先進(jìn)制程能力必不可少，主要的承擔(dān)主體應(yīng)該是行業(yè)龍頭企業(yè)和國家主要科研力量，要不惜一切代價(jià)進(jìn)行持續(xù)的投入、跟蹤、研發(fā)和迭代，才能逐步縮小與先進(jìn)國家和地區(qū)之間的技術(shù)差距，更好地實(shí)現(xiàn)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的集成電路產(chǎn)業(yè)新格局?！彪奖硎?。
在羅國昭看來，政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投入是很多國家的經(jīng)驗(yàn)，尤其是在半導(dǎo)體領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家。“不說歐洲，單說美日韓，每個(gè)國家和地區(qū)在推進(jìn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)成為世界壟斷或者優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，都經(jīng)歷過這個(gè)過程。”羅國昭以美國國家宇航局舉例稱，這便是典型的將資金分給企業(yè)去研究，最終依靠企業(yè)研發(fā)出的技術(shù)，在整個(gè)民用行業(yè)里產(chǎn)生影響的模式。
“這就是一種變相的產(chǎn)業(yè)扶持?！绷_國昭指出。任何一項(xiàng)高技術(shù)，尤其是像半導(dǎo)體這種一次性投入太高，沒有任何企業(yè)靠商業(yè)利益能回本的時(shí)候，就一定要依靠國家投入扶持，再推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢集群，最后變成優(yōu)質(zhì)行業(yè)。
魏少軍則更是直言，目前中國半導(dǎo)體面臨的最大問題就是，企業(yè)研發(fā)投入總體不足，即便現(xiàn)在有些企業(yè)研發(fā)投入已達(dá)到20%以上，但是體量太小，仍然無法實(shí)現(xiàn)完全正向的循環(huán)。魏少軍表示，希望政府在研發(fā)上有足夠投入，資助國內(nèi)芯片企業(yè)研發(fā)最新技術(shù)，提升產(chǎn)品競爭力。
而面對國家資本主