價標準，可以采用折算為傾向的方法、打岔的方法或者其他方法。需要量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當在招標文件中明確規(guī)定。施工招標項目采用綜合評估法的，應(yīng)根據(jù)工程技術(shù)要求的不同，編制不同的評標方法。
3.3 完善投標文件評審 轉(zhuǎn)貼于：中國項目管理資源網(wǎng)
技術(shù)標評分由于是定性分析而得出，有一定的隨意性，稍有不慎容易造成不公平。因此，可采用先評技術(shù)標，后評商務(wù)標的做法。
3.3.1 技術(shù)標的評審，可采用兩種辦法
第一，一般工程采用合格不合格評審，被評為不合格的技術(shù)標隨同商務(wù)標一起退還。
第二，當工程有一定難度時，按招標文件規(guī)定篩選辦法，確定技術(shù)標得分高的前幾名進入商務(wù)標評審，其余投標文件退還。
3.3.2 商務(wù)標的評審
商務(wù)標在開標之后，評標委員會評審之前，招標人或招投標代理機構(gòu)應(yīng)針對各投標人的投標文件，認真作好統(tǒng)計分析，做好評審產(chǎn)的準備工作。評審前準備工作內(nèi)容包括：
對招標文件商務(wù)條款響應(yīng)程度分析；
總價及各個分部造價的匯總對比；
主要分項及主要單價的匯總對比；
主要措施費項目和其他項目報價的匯總對比；
招標文件所要求的其他要素的匯總分析；
計算誤差分析；
商務(wù)報價與施工方案及技術(shù)措施的對應(yīng)情況分析。
這些準備作完成之后，評標委員會根據(jù)招標人或招標代理機構(gòu)提供的統(tǒng)計分析和投標人對所需澄清、補正問題的說明，可以很方便地按照招標文件規(guī)定的評標辦法進行評審，列出投標總報價的排序或得分數(shù)額，以及是否低于成本報價的認定，使評審的結(jié)果更趨于客觀公正。
本文通過對當前招投標運行機制對工程造價控制的影響及分析，探討了一些改進措施。因為招投標機制和建設(shè)工程的定價方法與現(xiàn)行的體制、機制、市場這些深層次的問題息息相關(guān)，因此，論述上難免有不足之處，望與各位同行共同探討。