聯(lián)酋、巴西、俄羅斯、哈薩克斯坦、科威特、利比亞、孟加拉國、沙特阿拉伯、蘇丹、敘利亞、伊朗、英國等十二個(gè)國家的自然、人文、政治、經(jīng)濟(jì)、法律等方面的資料，主要包括該國家的人口、國土、資源概況、文化與宗教信仰、政治局勢、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、與工程有關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律，如，稅法、 勞動(dòng)法、合同法等風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別基礎(chǔ) 數(shù)據(jù)。
３．制定了適合本公司的國際工程投標(biāo)報(bào)價(jià)模式。
目前，國際工程承包市場的競爭日趨激烈。在此形勢下，國際工程承包公司能否成功地通過投標(biāo)贏得工程項(xiàng)目，首要問題在于能否編制出既有競爭力又能獲得利潤的最佳報(bào)價(jià)。同時(shí)，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地捕捉工程建設(shè)市場價(jià)格信息也是承包商能否保持競爭優(yōu)勢、控制成本和取得盈利的關(guān)鍵。因此，我們必須遵循市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，建立以市場形成價(jià)格為主的價(jià)格機(jī)制。
我們建立的報(bào)價(jià)模式包括：根據(jù)本公司人員技術(shù)水平、裝備水平、管理能力、資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)信譽(yù)，制定企業(yè)的消耗量和單價(jià)定額標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)招標(biāo)文件的要求，按照技術(shù)標(biāo)提出的項(xiàng)目工程量清單、設(shè)備材料清單、資源配置和項(xiàng)目計(jì)劃，計(jì)算成本費(fèi)；根據(jù)項(xiàng)目所在國的國家政治、經(jīng)濟(jì)和工程條件，國際市場供求變化，社會(huì)咨詢機(jī)構(gòu)提供的價(jià)格信息和物價(jià)指數(shù)，計(jì)算其它費(fèi)用，自主報(bào)價(jià)，這樣報(bào)價(jià)更接近企業(yè)的實(shí)際水平，有利于中標(biāo)。具體報(bào)價(jià)模式為：成本法的報(bào)價(jià)模式，即：最終標(biāo)價(jià)＝直接成本＋間接成本＋風(fēng)險(xiǎn)利潤。
４．建立了公司國際工程投標(biāo)可行性分析、投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析和投標(biāo)報(bào)價(jià)決策的數(shù)學(xué)模型。
（１）項(xiàng)目投標(biāo)可行性分析。參加國際工程投標(biāo)， 投標(biāo)企業(yè)要清楚自己特色在哪里，也就是要明確自己的“核心競爭力”在哪里，并圍繞這個(gè)核心來選擇項(xiàng)目，判斷與擬投標(biāo)項(xiàng)目的適宜程度，據(jù)此決定是否參與投標(biāo)。同時(shí)，國際工程投標(biāo)是多方參與的，不能孤立地看待自身能力，而應(yīng)該就影響中標(biāo)的主要因素方面與競爭對手進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)本企業(yè)具有比較優(yōu)勢的項(xiàng)目，參加投標(biāo)。
采用集值統(tǒng)計(jì)的思想，建立一種變權(quán)重的項(xiàng)目評審模型并給出算法，較好的兼顧了項(xiàng)目評審中帶有模糊性和主觀判斷性的因素，可以對項(xiàng)目投標(biāo)的可行性進(jìn)行分析。
各投標(biāo)商在正常利潤水平的基礎(chǔ)上報(bào)價(jià)，影響投標(biāo)商中標(biāo)的主要因素是企業(yè)的競爭力，主要表現(xiàn)在以下七個(gè)要素上：成本水平、技術(shù)工藝能力、滿足業(yè)主價(jià)值取向的程度、公關(guān)方面的能力、對工程相關(guān)情況的了解和經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)資源狀況、企業(yè)在工程所在地的美譽(yù)度。
不同的投標(biāo)項(xiàng)目，上述所列出的各主要因素對中標(biāo)的影響程度是不一樣的。所以，在進(jìn)行投標(biāo)分析之前，首先要確定各因素的影響程度—權(quán)重。可請十位國際工程方面的專家，根據(jù)已經(jīng)掌握的情況，按七項(xiàng)主要因素對中標(biāo)與否的重要程度進(jìn)行主觀判斷分析，給出一個(gè)重要性區(qū)間判斷值［α，1］，其中 ０ ≤α≤1 ，０ ，１ 時(shí)兩個(gè)極端的情況，０ 表示最不重要，１表示最重要。［α，1］表示重要性在α和1之間,α，1越接近說明專家評價(jià)的把握越大。專家所打的分是［０，１］上的一個(gè)實(shí)數(shù)意味著絕對有把握。將因素重要性評價(jià)集數(shù)據(jù)輸入到“專家評價(jià)集值統(tǒng)計(jì)計(jì)算模型”，計(jì)算確定各因素的權(quán)重。
該組評價(jià)值作為被評價(jià)企業(yè)在各個(gè)主要因素上的分值，與競爭對手比較，分值越高企業(yè)在此因素上越有優(yōu)勢，應(yīng)該積極參加競標(biāo)；分值太低應(yīng)該放棄投標(biāo)。
（２）投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析。投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素絕大多數(shù)都是模糊變量，很難找到精確的數(shù)學(xué)關(guān)系式來衡量它們對投標(biāo)報(bào)價(jià)的影響程度。正因?yàn)閷ν稑?biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素的評價(jià)具有模糊性，所以對其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的過程和評價(jià)結(jié)果也就不可避免的具有模糊性。
因此，運(yùn)用模糊綜合評判對承包商在投標(biāo)報(bào)價(jià)過程中可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評價(jià)，并在此基礎(chǔ)上得出了合理的風(fēng)險(xiǎn)利潤率，為最終的投