ERP監(jiān)理方法系列④：概要詳細(xì)設(shè)計(jì)階段的監(jiān)理工作
2009/2/5 10:21:27 |
5168次閱讀 |
來(lái)源：網(wǎng)友轉(zhuǎn)載
【已有條評(píng)論】發(fā)表評(píng)論
單元、時(shí)間標(biāo)志和同步標(biāo)志都被定義和初始化？ |
|
|
|
接口 |
|
|
|
接口參數(shù)在數(shù)量、類型和順序上是否匹配？ |
|
|
|
是否所有的輸入和輸出都被正確定義和檢查？ |
|
|
|
是否傳遞參數(shù)序列都被清晰的描述？ |
|
|
|
是否所有參數(shù)和控制標(biāo)志由已描述的單元傳遞或返回？ |
|
|
|
是否詳細(xì)說(shuō)明了參數(shù)的度量單位、取值范圍、正確度和精度？ |
|
|
|
共享數(shù)據(jù)區(qū)域及其存取規(guī)定的映射是否一致？ |
|
|
|
可維護(hù)性 |
|
|
|
單元是否具有高內(nèi)聚度和低耦合度（例如：對(duì)該單元的更改不會(huì)在該單元有任何無(wú)法預(yù)料的影響并對(duì)其它單元的影響很?。?/DIV> |
|
|
|
性能 |
|
|
|
是否該單元的所有約束例如過(guò)程時(shí)間和規(guī)模都被詳細(xì)說(shuō)明？ |
|
|
|
可靠性 |
|
|
|
初始化是否使用到缺省值，缺省值是否正確？ |
|
|
|
是否在內(nèi)存訪問(wèn)的時(shí)候執(zhí)行了邊界檢查（例如：數(shù)組、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、指針等）來(lái)確保只是改變了目標(biāo)存儲(chǔ)位置？ |
|
|
|
是否執(zhí)行輸入、輸出、接口和結(jié)果的錯(cuò)誤檢查？ |
|
|
|
是否對(duì)所有錯(cuò)誤情況都發(fā)出有意義的信息？ |
|
|
|
對(duì)特殊情況返回的代碼是否和已規(guī)定的全局定義的返回代碼相匹配？ |
|
|
|
是否考慮到意外事件？ |
|
|
|
易測(cè)性 |
|
|
|
是否能夠?qū)γ總€(gè)單元進(jìn)行測(cè)試、演示、分析或檢查來(lái)說(shuō)明它們是滿足需求的。 |
|
|
|
該設(shè)計(jì)是否包含檢查點(diǎn)來(lái)幫助測(cè)試（例如：有條件的編譯代碼和數(shù)據(jù)聲明測(cè)試）？ |
|
|
|
是否所有的邏輯都能被測(cè)試？ |
|
|
|
是否已描述測(cè)試程序、測(cè)試數(shù)據(jù)集和測(cè)試結(jié)果？ |
|
|
|
可追溯性 |
|
|
|
是否設(shè)計(jì)的每一部分都能追溯到其它項(xiàng)目文檔的需求，也能追溯到更高級(jí)別文檔的需求？ |
|
|
|
是否所有的設(shè)計(jì)決定都能追溯到權(quán)衡考慮？ |
|
|
|
單元需求是否都能上溯到更高級(jí)別的文檔？ 更高級(jí)別文檔的需求是否已經(jīng)在單元中體現(xiàn)？ |
|
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://m.opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html
網(wǎng)站文章版權(quán)歸原作者所有，如有認(rèn)為侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們，將于1個(gè)工作日內(nèi)作出處理！ |