建設(shè)工程投資控制是貫穿于工程建設(shè)的各個階段全過程的動態(tài)控制,貫穿于項目建設(shè)的始終,也就是在投資決策階段、設(shè)計階段、承發(fā)包階段、施工階段以及竣工階段,對工程造價進行比較研究,把建設(shè)項目的造價控制在科學(xué)合理的范圍之內(nèi),根據(jù)項目的進展情況隨時糾正發(fā)生的偏差,以保證項目管理投資目標(biāo)的實現(xiàn)[1]??刂剖菫榇_保目標(biāo)的實現(xiàn)而服務(wù)的,尤其在2009年全球經(jīng)濟危機的大形勢下,如何加強成本管理,進一步做好投資控制成為企業(yè)改革的最大突破口。
1、我國工程項目控制現(xiàn)狀
造價控制作為項目管理的一大目標(biāo),在我國已經(jīng)經(jīng)歷了相當(dāng)長時期的發(fā)展和演變。眾所周知,要有效地控制工程造價,應(yīng)該從組織、技術(shù)、經(jīng)濟、合同與信息管理等多方面采取措施,應(yīng)該從項目建設(shè)前后各個階段實際工作著手,層層落實,因為造價控制是一個全壽命周期的費用控制,并且各階段互相關(guān)聯(lián)。這就要求建立一套科學(xué)完善的工程造價管理體系,建立一套強有力的監(jiān)督、檢查機制和獎懲措施。我國要求項目監(jiān)理機構(gòu)在建設(shè)工程投資控制中的主要任務(wù),就是投資決策階段、設(shè)計階段、承發(fā)包階段、施工階段以及竣工階段,建設(shè)項目全過程監(jiān)理和投資控制[2]。我國實行建設(shè)工程監(jiān)理已20年,但在建設(shè)項目前期階段的投資控制監(jiān)理還是力度不夠,沒有引起重視。只是在建設(shè)項目實施階段實行監(jiān)理和投資控制制度,通過這幾年的實踐,證明在此階段已取得了好的經(jīng)濟效益和社會效益。
2、設(shè)計階段強化監(jiān)理工作的必要性分析
根據(jù)工程項目實際費用支出情況統(tǒng)計,設(shè)計費用一般只占建設(shè)工程全過程費用的3%左右,而正是這3%的費用卻對工程造價的影響占75%以上。其中,初步設(shè)計階段對投資的影響約為20%,技術(shù)設(shè)計階段對投資的影響約為40%,施工圖設(shè)計準(zhǔn)備階段對投資的影響約為25%。很顯然,控制工程造價的關(guān)鍵是在設(shè)計階段。在設(shè)計一開始就將控制投資的思想植根于設(shè)計人員的頭腦中,可保證選擇恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和合理的功能水平,但是在設(shè)計階段,目前造價控制尚存在一些問題,主要表現(xiàn)為:
2.1缺乏掌握專業(yè)交叉知識的技術(shù)人員
設(shè)計工作是一項綜合性工作,要求有關(guān)人員掌握多方面專業(yè)交叉知識。目前情況是設(shè)計工程師只懂設(shè)計,對概預(yù)算知識知之甚少,其結(jié)果必然會影響到對設(shè)計階段工程造價的控制;而造價工程師大部分只會按圖紙?zhí)锥~進行概預(yù)算的編制,對工程設(shè)計的有關(guān)專業(yè)知識掌握不夠,這樣在設(shè)計階段造價控制過程中,缺少專業(yè)交叉知識的技術(shù)人員,勢必?zé)o法為項目設(shè)計提供最有價值的意見。
2.2造價工程師沒有起到應(yīng)有的作用
在施工階段的工程造價管理中,造價工程師在合同管理、處理索賠、控制設(shè)計變更、新增單價的審批等方面,為控制建設(shè)項目投資做了很多實實在在的工作,起到了很好的作用。但在設(shè)計階段,造價工程師沒有真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。目前的現(xiàn)狀是,設(shè)計人員普遍只按設(shè)計任務(wù)書的要求進行圖紙設(shè)計,認(rèn)為造價控制問題是造價工程師的事,而造價工程師只能在設(shè)計圖紙完成后,根據(jù)圖紙和有關(guān)定額文件、取費標(biāo)準(zhǔn)來編制設(shè)計概算,所做工作僅僅是套定額、取費、完成設(shè)計概算。造價工程師很難做到根據(jù)自身掌握的造價信息和類似工程的經(jīng)濟指標(biāo)分析,對設(shè)計方案和材料設(shè)備選擇提出建議,不少造價工程師也存在一些錯誤認(rèn)識,認(rèn)為在設(shè)計過程中設(shè)計人員已經(jīng)進行了方案比較,其設(shè)計概算已經(jīng)是合理的了。
2.3缺少有效的制約和監(jiān)督措施
目前設(shè)計階段的工程造價控制,缺少一整套制約激勵機制。設(shè)計工程師和造價工程師的工作缺乏充分的溝通和相互的配合,各做各的事,協(xié)調(diào)不夠。設(shè)計工程師沒有積極性配合造價工程師降低工程造價,造價工程師對超概算的情況重視不夠