體操作中具有一定的局限性。
(四)對調(diào)價公式無法彌補(bǔ)的那部分價格上漲損失進(jìn)行索賠
國際工程中較為常用的FIDIC施工合同條件1987年第四版中第70.1款規(guī)定：如果勞務(wù)、材料等投入成本的價格上漲或下跌影響了工程成本，合同價格可以根據(jù)合同中相關(guān)的特殊條款增加或減少。該條款賦予了承包商對投入要素價格上漲進(jìn)行費(fèi)用索賠的權(quán)利和機(jī)會。在具體的合同中，業(yè)主往往會在特殊條款中規(guī)定相關(guān)的調(diào)價公式或者對調(diào)價公式的使用提出一系列限制條件，但該部分往往不會被業(yè)主特別重視，如果措辭并沒有將調(diào)價公式無法調(diào)整回來的那部分風(fēng)險全部歸為承包商承擔(dān)，索賠就有可能成功。FIDIC施工合同條件1999年第一版第13.8款不但明確提供了調(diào)價公式，并說明當(dāng)工程變更太大導(dǎo)致各調(diào)價項(xiàng)的權(quán)重不合適時可以對權(quán)重系數(shù)進(jìn)行調(diào)整。這同樣為承包商提供了索賠機(jī)會。承包商應(yīng)仔細(xì)研究可能存在的索賠機(jī)會，對調(diào)價公式無法彌補(bǔ)的那部分價格上漲損失進(jìn)行索賠。
索賠能否成功，首先要看工程師的態(tài)度。因此，承包商應(yīng)本著“伙伴關(guān)系”和“雙贏”的精神，在日常工作中與工程師建立良好的合作關(guān)系，通過索賠和友好談判解決材料價格風(fēng)險造成的損失。
(五)通過仲裁或訴訟解決部分問題
不同的法律可能對同一事件的處置結(jié)果有不同的規(guī)定。承包商應(yīng)充分了解工程適用的法律，根據(jù)具體的法律規(guī)定確定問題的解決方案。比如，有個法律術(shù)語叫“情勢變更”，指在合同有效成立之后、履行之前，如果出現(xiàn)某種不可歸責(zé)于當(dāng)事人原因的客觀變化，若仍然履行合同會給一方當(dāng)事人造成顯失公平的結(jié)果，法律允許當(dāng)事人變更或解除合同而免除違約責(zé)任的承擔(dān)。有的國家的法典中支持情勢變更，比如埃及的《民法典》，有的國家的法典中就沒有類似規(guī)定，承包商要根據(jù)具體情況考慮是否訴訟。
仲裁與訴訟略微不同，雖然會非常關(guān)注法律規(guī)定，但也會適當(dāng)考慮公平問題，因此仲裁比訴訟適用情勢變更的可能性要大一些，承包商應(yīng)權(quán)衡價格上漲帶來的損失和仲裁費(fèi)用，考慮是否選擇仲裁。
三、結(jié)束語
國際工程承包中，建筑材料價格存在著較大的風(fēng)險因素。國際工程承包商必須建立一套完善的風(fēng)險管理機(jī)制，對建筑材料價格面臨的各種風(fēng)險進(jìn)行識別與評價，采取合理的風(fēng)險管理措施進(jìn)行應(yīng)對，以便提高國際承包企業(yè)的效益、實(shí)現(xiàn)國際工程精細(xì)化管理。