過去的十多年中，水利工程施工招投標進行得比較多，積累了相當經(jīng)驗，工程施工招投標的規(guī)范和制度也已比較完善，而水利工程勘察設(shè)計招投標雖然也進行過一些，但與施工招投標相比仍少得多，也沒有水利工程勘察設(shè)計招投標的科學(xué)范本，對水利工程勘察設(shè)計招投標的方法及評價標準等也有待于進一步完善。筆者試就水利勘察設(shè)計招投標的一些問題談一些淺見。
關(guān)鍵詞：水利工程；勘察設(shè)計
1、水利工程勘察設(shè)計招投標的條件及形式水利工程施工招投標和勘察設(shè)計招投標的條件是不同的。除了招 標 文件應(yīng)編制完畢外，施工招投標還必須具備的條件是：
?、俪醪皆O(shè)計和概算已經(jīng)批準；
?、诮ㄔO(shè)項目已經(jīng)正式列入國家、部門或地方的年度固定資產(chǎn)投資計劃；
?、塾心軌驖M足招標要求的施工圖紙及技術(shù)資料；
?、芙ㄔO(shè)資金已經(jīng)落實。
勘察設(shè)計招投標條件是：
?、夙椖恳蚜㈨棧?/P>
?、谕顿Y估算已經(jīng)批準；
?、劭辈煸O(shè)計基礎(chǔ)技術(shù)資料已經(jīng)收集完成；
?、苜Y金來源已經(jīng)落實，即必須在“工程可行性研究”批復(fù)的前提下才能進行。
已履行審批手續(xù)的工程項目，應(yīng)依據(jù)批準的項目規(guī)模，按照基本建設(shè)程序進行勘察設(shè)計一次性總體招標或在保證項目完整性、連續(xù)性的前提下實行分段或分項招標。招標人確定總體招標或是階段性招標是值得探討的。
一次性總體招標，即初步設(shè)計和施工圖設(shè)計一起招標，有利于勘察設(shè)計的質(zhì)量，因為分階段性招標，前階段中標人和后階段中標人的設(shè)計思路不同，必然出現(xiàn)設(shè)計產(chǎn)品前后銜接問題；后階段中標人對工程的前期工作了解不夠，相應(yīng)設(shè)計周期增長；各階段中標人之間協(xié)調(diào)不便，以致在施工實施階段變更設(shè)計多，對整個工程的高效影響較大。當然，項目建議書批復(fù)后，嘗試在可行性研究階段公開招標完成后，把初步設(shè)計和施工圖設(shè)計直接授予可行性研究的中標人的做法也是相對合理和可行的。
2、主要定標因素的條件在水利工程勘察設(shè)計招投標的實施過程中，以往有側(cè)重于以勘察設(shè)計費投標報價為主要定標因素的傾向，這其實是一個誤區(qū)。在我市已進行的水利工程勘察設(shè)計招標項目某條河道整治的招評標過程中，側(cè)重于勘察設(shè)計費的報價。實際上，勘察設(shè)計招投標和施工招標的條件和要求都不同，它不能像施工招投標那樣，以投標報價作為主要的定標因素，這是由水利工程勘察設(shè)計招投標的特點決定的。
（1）由于水利工程勘察設(shè)計的不確定性，設(shè)計者往往無法做出精確的定量，其工作質(zhì)量和具體內(nèi)容難以像施工那樣量定。
?。?）勘察設(shè)計投標代價高，前期工作周期長，大型項目需投入的投標費用更是很大。例如南水北調(diào)工程，需要設(shè)計單位大量技術(shù)人員付出10年甚至更多的時間來優(yōu)化和完善設(shè)計成果。
?。?）有的勘察設(shè)計項目技術(shù)性、專業(yè)性較強，涉及某些特定技術(shù)，往往與技術(shù)保護息息相關(guān)，無法用設(shè)計費的高低來衡量。
勘察設(shè)計招投標不能以勘察設(shè)計費投標報價為主要定標因素，還在于現(xiàn)行的水利工程勘察設(shè)計費只占整個工程造價的5%-10%多，而設(shè)計質(zhì)量好壞對造價的影響則遠比勘察設(shè)計費大得多，它不是百分之幾的問題，可以到百分之十幾、二十幾，甚至三十幾。越是大型項目、復(fù)雜項目，設(shè)計的優(yōu)劣對造價影響就越大。因此筆者認為，勘察設(shè)計費在大型工程項目招投標中，定標時可以不作考慮，而在中小型工程項目中可以適當考慮。對投標人的投標文件在實質(zhì)上符合招標文件要求的，應(yīng)著重從投標人的技術(shù)能力，包括投標人擬投入勘測設(shè)計的項目人員及設(shè)備儀器；投標人擬投人本工程項目負責(zé)人及分項負責(zé)人資歷、經(jīng)驗；投標人擬采用的勘測設(shè)計新技術(shù)、新方法、新設(shè)備；投標人勘測設(shè)計資歷、信譽及獲獎情況等。還應(yīng)考慮設(shè)計期的服務(wù)及施工期的后續(xù)