，在光學、無線傳輸、信息存儲、移動通信等高科技領域，外國申請專利比例高達90%以上。
2)將對首都自主研發(fā)和本地產業(yè)發(fā)展產生更大的“擠出”效應
跨國公司技術轉移對本土研發(fā)及產業(yè)有擠出效應?？鐕镜募夹g轉移將進一步增強其利用技術優(yōu)勢開拓和擴大在我國市場的份額的能力，更多地蠶食本土企業(yè)的市場份額。隨著不少行業(yè)骨干企業(yè)被跨國公司吞并，我國多年艱苦創(chuàng)業(yè)形成的制造能力、研發(fā)隊伍和熟練技工隊伍被打散，再難恢復。國家許多行業(yè)排頭兵企業(yè)是國家組織新產品開發(fā)的牽頭單位，也是貫徹產業(yè)技術進步政策的基礎，被外資并購后，行業(yè)聯(lián)合研發(fā)就失去了依托。此外，跨國公司企業(yè)及其研發(fā)機構利用高薪和靈活的用人機制，將進一步挖走本土企業(yè)和科研機構的許多優(yōu)秀技術人才，造成本土企業(yè)和研究機構的優(yōu)秀人才大量流失，使本來就困難重重的企業(yè)技術研究陷入困境。據有關資料，國有企業(yè)流出的軟件人員有44.7%流向了外商獨資企業(yè)或合資企業(yè)。
研發(fā)國際化對北京科技發(fā)展提出新要求
伴隨著跨國公司技術全球化戰(zhàn)略的發(fā)展，作為核心利益，跨國公司與東道國之間在科技資源的爭奪上將異常激烈。而利用在技術上的優(yōu)勢地位對東道國進行技術鎖定、技術擠出和技術控制又是保持跨國公司在競爭中的主動權的慣用手段?？梢哉f，以往在我們與跨國公司經濟技術實力差距巨大的時候，發(fā)達國家的FDI的溢出作用相對比較明顯，這是建立在外方為了獲得更多的超額利潤對于過時的低技術主動擴散的基礎上；現(xiàn)在當我們的技術能力與外方差距大大縮小并且經濟規(guī)模足以影響國際生產格局的時候，跨國公司對我國的技術防范與抵制傾向就突出出來，研發(fā)國際化帶給我國的技術外溢效應將大大降低，而技術被控制的威脅則大大提高。這種競爭新格局對我國的技術創(chuàng)新體系建設提出了新的更高要求。
作為全國的科技中心，同時又是外資研發(fā)機構高度密集的地區(qū)，北京需要在研發(fā)國際化大背景下重新修訂我們的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，應該把研發(fā)機構大量落戶北京這一現(xiàn)實情況充分考慮進去，尤其是理論界不能再停留在討論外資研發(fā)機構落戶我國到底是“利大于弊、還是弊大于利”的初期階段,而應該針對研發(fā)國際化帶給我們的機遇與威脅提出具體的主動應對戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略核心是如何充分利用大量研發(fā)機構落戶北京的機會，促進北京的科技創(chuàng)新系統(tǒng)在國際科技體系中的地位躍升，進而帶動區(qū)域甚至是國家產業(yè)競爭力的躍升。