過關(guān)，最后不得不放棄。
從商不得志，律師又考不上，河村開始涉足政界，成為極端保守政客春日一幸的秘書。1993年，河村當(dāng)選日本國會(huì)眾議院議員，此后一直仕途平順，五度當(dāng)選國會(huì)議員。2009年，作為民主黨國會(huì)議員的河村回到故鄉(xiāng)名古屋，參選市長，并成功當(dāng)選。
觀點(diǎn)
不滿教科書承認(rèn)大屠殺
做國會(huì)議員和名古屋市長期間，河村的極右翼政客特色顯露無遺，尤其在南京大屠殺問題上。
2006年，作為議員的河村公開向眾議院提出質(zhì)問書，要求日本政府“再次研究所謂南京大屠殺問題”。在這份質(zhì)問書中，河村詳細(xì)闡述了其“大屠殺不存在”的理由。
在質(zhì)問書中，河村首先提到了自己的父親，“我的父親于1945年8月16日被解除武裝，來到南京，在南京郊外的棲霞寺一直住到第二年1月份?！焙哟宸Q，在南京期間，和父親在一起的還有250名日本士兵，“他們得到了當(dāng)?shù)厝颂貏e的善待，所有人都得以生還，為此他們都心懷感激?！?/P>
然而，當(dāng)時(shí)南京市民對河村父親的善待，卻被河村視為“大屠殺不存在”的證據(jù)。他的質(zhì)問書中稱，“如果在那里發(fā)生過大屠殺，就在短短8年以后，（這些日本兵）怎么可能與南京市民如此令人溫暖地交流。因此，我認(rèn)為應(yīng)該重新研討所謂的南京大屠殺事件。”
河村還稱，日本的歷史教科書幾乎都記載了南京大屠殺事件，有的教科書還寫明了被屠殺的人數(shù)為20萬人，這些都被視為日本政府的見解，“這非常不好”。
行為
要求修改歷史教科書
不過，河村的妄論并未對當(dāng)時(shí)的日本政府產(chǎn)生影響。
試圖推動(dòng)修改政府見解的企圖落空后，河村繼續(xù)在其他場合鼓吹其言論。2009年，已經(jīng)當(dāng)選名古屋市市長的河村又在市議會(huì)宣稱，大屠殺的死亡人數(shù)比南京總?cè)丝谶€多，“絕對不是事實(shí)”，“當(dāng)時(shí)只是發(fā)生了一般的戰(zhàn)斗行為”。在任市長期間，河村還一度試圖推動(dòng)名古屋市采用否認(rèn)南京大屠殺的歷史教科書。（百千）
■ 新聞鏈接
日右翼極端人物美化侵華史
雖然日本政界主流態(tài)度不否認(rèn)南京大屠殺，但也有部分右翼政客時(shí)常發(fā)布反華言論，無視歷史事實(shí)，否認(rèn)南京大屠殺及慰安婦事實(shí)。
松原仁
出生時(shí)間：1956年
身份：民主黨眾議員。
松原仁每年8月15日都會(huì)去參拜靖國神社，其政治觀點(diǎn)即使在以保守聞名的自民黨內(nèi)都屬于極右翼。
2007年12月，松原仁在國會(huì)公然聲稱“沒有南京大屠殺這個(gè)事實(shí)”，稱不能承認(rèn)罪行，否則“會(huì)傷害到先人們的榮譽(yù)”。
松原仁還鼓吹日本侵略軍“從未強(qiáng)行征用慰安婦”，一貫要求日本政府收回1993年時(shí)任內(nèi)閣官房長官河野洋平承認(rèn)慰安婦問題的發(fā)言。2007年，美國國會(huì)通過要求日本就慰安婦問題道歉的決議。在此之前，松原仁與河村隆之等政客，聯(lián)名在《華盛頓郵報(bào)》刊登廣告，公然聲稱“未強(qiáng)行征用慰安婦”。
平沼赳夫
出生時(shí)間：1939年
身份：奮起新黨黨首。
平沼赳夫是甲級戰(zhàn)犯平沼騏一郎的養(yǎng)子，因此在歷史問題上，他否認(rèn)的力度也特別的強(qiáng)。
平沼赳夫曾公然聲稱，日本侵略軍“完全沒有對慰安婦進(jìn)行性榨取與強(qiáng)行動(dòng)員”，否認(rèn)存在慰安婦問題，2006年時(shí)和松原仁等一起聯(lián)名在《華盛頓郵報(bào)》刊登了廣告。
在南京大屠殺問題上，平沼赳夫稱“完全沒有這回事”，稱中國“通過對南京大屠殺的宣傳來貶低日本的國家形象與國際地位，削弱日本的國力”，其觀點(diǎn)完全是顛倒黑白。
石原慎太郎
出生時(shí)間：1932年
身份：東京都知事。
無論在日本還是在中國，石原慎太郎都以反共、右翼而聞名。
石原慎太郎喜歡用一些夸張的詞語來嘩眾取寵，對中國常常惡語相加。
在歷史問題上，石原妄稱“東京審判是事后審判，完全無效”，針對日本輿論對甲級戰(zhàn)犯東條英機(jī)在被逮捕后自殺的“非議”，石原稱“決不允許侮辱東條大將”，在石原的心中，完全沒有“戰(zhàn)犯”的概念。
高市早苗
出生時(shí)間：1961年
身份：自民黨眾議員。
高市早苗一貫主張參拜靖國神社，是“大家一起來參拜靖國神社國會(huì)議員之會(huì)”的成員。
2002年，在日本著名媒體人田原總一郎主持的朝日電視臺的一個(gè)爭論節(jié)目上，高市早苗妄稱1931年之后的侵華戰(zhàn)爭是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，遭到田原的激烈反擊，教訓(xùn)高市：“不想和你這樣不入流、無知的人坐在這兒談靖國神社問題。”