的避實(shí)就虛,“公約中既沒(méi)有任何對(duì)國(guó)家陸地領(lǐng)土進(jìn)行變更的條款,更未賦予任何國(guó)家憑借專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的主權(quán)權(quán)利去侵吞位于其中的他國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的權(quán)利?!?br />
“主權(quán)繼承論”。菲律賓聲稱(chēng),美國(guó)曾控制黃巖島,因而菲律賓從美軍手中“繼承了對(duì)黃巖島的主權(quán)和管轄權(quán)”?!吧鲜兰o(jì)70年代駐菲美軍曾經(jīng)把黃巖島當(dāng)作靶場(chǎng),但美國(guó)從未宣稱(chēng)對(duì)黃巖島擁有過(guò)主權(quán),菲律賓怎么能繼承呢?真是荒唐。”張海文說(shuō)。
“菲律賓的種種說(shuō)辭從國(guó)際法上說(shuō)根本經(jīng)不起推敲?!眲h說(shuō),正是基于這種“虛弱感”,菲當(dāng)局在“無(wú)理狡辯”的同時(shí),意欲先下手為強(qiáng),將黃巖島“收入囊中”,占據(jù)所謂的主動(dòng)。菲律賓此次派出軍艦襲擾在黃巖島海域正常作業(yè)的中國(guó)漁民,爾后又步步緊逼,力推局勢(shì)升溫,顯然是菲當(dāng)局誤判形勢(shì)而進(jìn)行的一次“政治投機(jī)”。
焦點(diǎn)三:
最現(xiàn)實(shí)的解決途徑是什么?
一旦中菲兩國(guó)在黃巖島問(wèn)題上發(fā)生武力沖突,將對(duì)兩國(guó)和兩國(guó)人民的利益造成巨大的損失,對(duì)于這一點(diǎn),兩國(guó)的決策者都十分清楚。
“南海島礁主權(quán)歸屬問(wèn)題并不是中菲關(guān)系的全部?!鄙缈圃褐袊?guó)邊疆史地研究中心副主任李國(guó)強(qiáng)說(shuō),作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),中國(guó)通過(guò)外交途徑妥善處理與他國(guó)爭(zhēng)議是應(yīng)有的選擇。
到目前為止,中國(guó)在黃巖島爭(zhēng)議上始終保持自我克制,不推崇武力介入。短期內(nèi),除了在外交上的努力,中國(guó)的主要策略是派出海監(jiān)船和漁政船。
“該做法既顯示了中國(guó)把涉及黃巖島事務(wù)作為中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)處理,傳遞了中國(guó)在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上不可讓步的態(tài)度,又充分顯示了不以武力解決問(wèn)題的良好意愿?!敝袊?guó)駐東盟大使佟曉玲說(shuō)。
對(duì)于菲律賓提出要把黃巖島問(wèn)題提交“國(guó)際法庭”解決的企圖,張海文說(shuō),這是菲方玩弄的一個(gè)小把戲,旨在將黃巖島問(wèn)題國(guó)際化;我們完全沒(méi)有必要、也沒(méi)有任何法律義務(wù)陪它去什么“國(guó)際法庭”。退一步講,就算是南沙群島爭(zhēng)端,中國(guó)也早于2006年就已經(jīng)按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定向聯(lián)合國(guó)提交了正式聲明,明確說(shuō)明凡是涉及領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界等重大爭(zhēng)端問(wèn)題,都不接受導(dǎo)致有拘束力的國(guó)際裁判。也就是說(shuō),除非中國(guó)與有關(guān)當(dāng)事國(guó)之間達(dá)成了一致意見(jiàn),否則,此類(lèi)糾紛是不能被提交給國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的。依照該公約的規(guī)定,中國(guó)的聲明不僅提交給了聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng),而且一直公布在聯(lián)合國(guó)海洋與海洋法司的官網(wǎng)上。因此,菲外長(zhǎng)反復(fù)地提出要將黃巖島事件交給所謂的“國(guó)際法庭”解決,如果不是無(wú)知,那么就是在無(wú)理取鬧。
“在拉攏美國(guó)和東盟成員國(guó)入局企圖破碎,訴諸國(guó)際仲裁亦無(wú)望的情況下,菲律賓應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)對(duì)形勢(shì)的誤判,盡快返回到談判桌前來(lái)?!崩顕?guó)強(qiáng)說(shuō)。
專(zhuān)家建議,由于菲律賓方面數(shù)度違背中菲雙方此前達(dá)成的關(guān)于不使事態(tài)擴(kuò)大化、復(fù)雜化的共識(shí),不計(jì)后果地不斷推動(dòng)事態(tài)升級(jí),中方對(duì)此要做好各方面準(zhǔn)備。
焦點(diǎn)四:
事態(tài)會(huì)如何演變?
自4月10日來(lái),菲律賓在黃巖島海域挑起主權(quán)爭(zhēng)議已近一個(gè)月。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)曲星表示,黃巖島事態(tài)下一步如何發(fā)展,完全取決于菲律賓方面如何作為。
“如果菲律賓撤走在黃巖島海域船只,停止干擾中國(guó)漁船作業(yè)和中國(guó)政府公務(wù)船依法執(zhí)行公務(wù),事態(tài)就會(huì)向好的方向發(fā)展;如果菲律賓繼續(xù)錯(cuò)誤行動(dòng),事態(tài)可能就會(huì)升級(jí),向更復(fù)雜化和長(zhǎng)期化發(fā)展?!鼻钦f(shuō)。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)董漫遠(yuǎn)認(rèn)為,從目前看,菲律賓方面仍然繼續(xù)錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì),繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)略誤判,黃巖島事態(tài)在短期內(nèi)的發(fā)展難以令人樂(lè)觀。
“菲方的戰(zhàn)略誤判是對(duì)美國(guó)重返亞洲可能產(chǎn)生的戰(zhàn)略效果產(chǎn)生誤判,是對(duì)美菲共同防御條約對(duì)菲律賓提供的所謂支撐產(chǎn)生誤判,是對(duì)中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)、領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益的決心與意志產(chǎn)生誤判,對(duì)其他東盟國(guó)
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦!快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://m.opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html