亡案得以偵破起到重要作用，王鵬飛、王智未按郭維國(guó)的要求銷(xiāo)毀相關(guān)證據(jù)，客觀上也為尼爾·伍德死亡案得以偵破起到一定作用。根據(jù)四人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法以徇私枉法罪分別判處郭維國(guó)有期徒刑十一年，李陽(yáng)有期徒刑七年，王鵬飛、王智各有期徒刑五年。四人當(dāng)庭表示不上訴。
旁聽(tīng)完宣判的安徽大學(xué)法學(xué)院副教授尹春麗說(shuō)，今天對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)、張曉軍故意殺人案和郭維國(guó)等徇私枉法案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。法官宣讀的判決書(shū)把犯罪分子所犯的罪行、定案證據(jù)和判處刑罰的法律依據(jù)、裁判理由都充分展示了出來(lái)，所判處的刑罰與他們所犯的罪行相適應(yīng)，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)依法辦案的精神。
安徽省政協(xié)委員王秀琴說(shuō)，國(guó)無(wú)法不治，民無(wú)法不立。通過(guò)旁聽(tīng)庭審和宣判，讓我感受到了法律的正義。違法必究是健全社會(huì)主義法治的保證，無(wú)論涉及到誰(shuí)，只要違法犯罪都要依法追究法律責(zé)任。這次宣判，貫徹了法律面前人人平等的法治原則，表明了司法機(jī)關(guān)維護(hù)法律尊嚴(yán)的鮮明態(tài)度。
來(lái)自合肥市蜀山區(qū)的居民閆露露在旁聽(tīng)完宣判后表示，從公開(kāi)開(kāi)庭審理到公開(kāi)宣判，人民法院做到了公開(kāi)公正。事實(shí)真相大白于天下，犯罪分子被繩之以法，彰顯了社會(huì)公平正義。這兩起案件，也教育我們要敬畏法律、遵紀(jì)守法、依法辦事。
合肥市人民檢察院于2012年7月26日向合肥市中級(jí)人民法院提起公訴，指控被告人薄谷開(kāi)來(lái)及其子薄某某與被害人尼爾·伍德因經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生矛盾，薄谷開(kāi)來(lái)認(rèn)為尼爾·伍德已威脅到其子薄某某的人身安全，決意將其殺死，遂安排重慶市委辦公廳工作人員、同案被告人張曉軍邀約并陪同尼爾·伍德從北京到重慶。2011年11月13日晚，薄谷開(kāi)來(lái)到尼爾·伍德所住的重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室與其飲酒、喝茶，趁尼爾·伍德醉酒嘔吐后要喝水之機(jī)，將事先準(zhǔn)備并交給張曉軍攜帶的毒藥倒入尼爾·伍德口中，致尼爾·伍德死亡。
合肥市人民檢察院認(rèn)為，被告人薄谷開(kāi)來(lái)、張曉軍采取投毒手段殺人，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。本案是共同犯罪，薄谷開(kāi)來(lái)是主犯，張曉軍是從犯。
據(jù)悉，2012年7月30日，重慶市公安局原副局長(zhǎng)郭維國(guó)、重慶市公安局刑警總隊(duì)原總隊(duì)長(zhǎng)李陽(yáng)、重慶市公安局技術(shù)偵查總隊(duì)原總隊(duì)長(zhǎng)兼渝北區(qū)公安分局原局長(zhǎng)王鵬飛、重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局原常務(wù)副局長(zhǎng)王智因涉嫌在辦理尼爾·伍德死亡案件中包庇薄谷開(kāi)來(lái)，使其不被刑事追究，被合肥市人民檢察院以徇私枉法罪提起公訴，合肥市中級(jí)人民法院將于8月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理。