默，都曾被Unibet相中。種種跡象似乎都在說著，今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)很值得一看。
與此同時(shí)，國外媒體也對莫言熱情追捧。瑞典最大的日報(bào)《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)熱門”為標(biāo)題，專門介紹了莫言、村上春樹以及美國民謠之父鮑勃·迪倫等人的情況。德國《波茨坦新聞報(bào)》10月8日以“莫言是中國諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望”為題稱，這是一個(gè)傷口，每年都會(huì)受傷，因?yàn)榈侥壳盀橹惯€沒有一個(gè)中國人贏得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。雖然高行健獲得過，但他是以法籍華人的身份。不過，這個(gè)傷口在未來一周內(nèi)很可能愈合。德國《圖書報(bào)道》則認(rèn)為，今年將是一場“亞洲的競賽”。法國《世界報(bào)》稱，兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學(xué)獎(jiǎng)，在中日關(guān)系緊張的情況下，這個(gè)獎(jiǎng)的競爭意義很特別。不過，也有瑞典媒體認(rèn)為，上述預(yù)測只是在文學(xué)獎(jiǎng)公布前的一種預(yù)熱和調(diào)侃，不能當(dāng)真，歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎(jiǎng)。
針對賠率第一，莫言始終不愿談起這個(gè)話題，他曾說“忘掉所有的獎(jiǎng)項(xiàng)是作家最高的選擇”。在接受采訪時(shí)，他也表示：諾貝爾獎(jiǎng)毫無疑問是影響最大的國際文學(xué)獎(jiǎng)，但在它的歷史上，也確實(shí)有很多作家缺席，像托爾斯泰、卡夫卡都并沒有獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。而獲獎(jiǎng)作家里面，有的人的作品也并不是我們都很欽佩。為什么我不愿意談這個(gè)話題，因?yàn)橐徽勸R上就會(huì)有人來攻擊，很多人在批評中國作家有諾貝爾焦慮癥，對我這種批評就更多了。
莫言簽約的出版公司，北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長陳黎明說：“他不是特別在意，(只是)覺得作家成為博彩業(yè)賭注很有趣。莫言是個(gè)低調(diào)謙和的人。莫言自己也從不提諾獎(jiǎng)，作家不是為了獲獎(jiǎng)而寫作?！标惱杳鞣Q莫言已經(jīng)回山東高密寫新的作品，面對大家那么高度的關(guān)注，莫言很低調(diào)，“想安心寫作品”，在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)結(jié)果出來前，不接受采訪。
莫言難能可貴地堅(jiān)持著自己的寫作立場，從《紅高粱家族》到《檀香刑》、《生死疲勞》、《蛙》，在以英、法為主流的閱讀市場中，莫言的作品是被翻譯最多、最精準(zhǔn)的華語文學(xué)作品。莫言簽約的出版公司北京精典博維文化發(fā)展有限公司董事長陳黎明認(rèn)為，莫言用國際化的措辭，構(gòu)思，來書寫中國化的內(nèi)容，使得外國文學(xué)家“能看懂莫言書中一些意義，能接受他的表達(dá)方式”，因此莫言備受青睞?！妒斋@》雜志執(zhí)行主編程永新則分析稱：在歐美國家，一般而言，中國作家得到認(rèn)同是非常困難的。但是莫言的作品在國外出版之后，得到了核心文化圈的認(rèn)同，莫言作品的豐富性被更多人所知。或許，這就是莫言今年離諾獎(jiǎng)最近的主要原因之一。與莫言和村上春樹都打過交道的、1994年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎就曾預(yù)言說，“如果繼我之后還有亞洲作家獲得文學(xué)獎(jiǎng)，我看好莫言?！狈ㄌm克福書展總裁于爾根·布斯也曾說：“在很多西方評論家眼中，莫言是有希望獲得這一殊榮的中國作家。”
在莫言和村上賠率榜上有名的消息爆出后，麥家、崔永元等都曾表示過希望莫言此次能夠獲得諾獎(jiǎng)。其中，最有趣的還要屬因翻譯村上春樹作品而聞名于世的林少華，他調(diào)侃道：“如果村上春樹得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話，于我個(gè)人也有好處，但作為一個(gè)中國人，我還是更希望莫言能得獎(jiǎng)。”
實(shí)際上，今年和莫言一起位于前列的日本作家村上春樹，已經(jīng)連續(xù)多年處于各大博彩公司賠率表前三。此外，中國詩人北島也幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)名單里。因此，不少作家學(xué)者也呼吁廣大網(wǎng)民理性對待諾獎(jiǎng)及諾獎(jiǎng)賠率。馬悅?cè)?諾獎(jiǎng)評委)在復(fù)旦座談時(shí)曾說：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是瑞典幾個(gè)看不懂歐洲以外文字的70歲以上的老頭子，按照他們獨(dú)特的口味評出來的一個(gè)獎(jiǎng)，不必太重視。中國人之所以這么看重諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，就是本身太歧視文學(xué)了。廈門大學(xué)人文學(xué)院院長周寧認(rèn)為：鑒于諾獎(jiǎng)評選過程十分嚴(yán)