頭，有接地線觸點(diǎn)，但美版和行貨版本的iPhone均采用的是雙頭插頭，不含地線接頭。但兩相插頭是手機(jī)充電器普遍設(shè)計(jì)，是符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的，之前也從沒有報(bào)道這種設(shè)計(jì)有安全隱患。
問題若出在充電器，充電器和USB線可能都有問題，不過未見其家屬反映有充電器損毀現(xiàn)象，也沒說明是否是蘋果原裝產(chǎn)品，這是弄清事實(shí)真相需要確認(rèn)的，也是蘋果產(chǎn)品是否有責(zé)的關(guān)鍵。
三、其他情況
我從OPPO手機(jī)的工程人員也得到了相近的回答，認(rèn)為出現(xiàn)意外的情況只有2種可能，一種是充電器壞了，打電話時(shí)220V電源接觸到身體。另一種可能是手機(jī)通話時(shí)會(huì)有一個(gè)背光燈的電壓，這個(gè)電壓通常高于手機(jī)的5V供電電壓，有的會(huì)高于36V，但這種情況致死的可能性也極低。
那會(huì)不會(huì)有其他情況呢？隨后，我又從中興手機(jī)的相關(guān)人員得到了另一種解釋：電源漏電，但由于電源沒有接地措施，220V電源誤把人體當(dāng)作地線，導(dǎo)致人體通電短路，瞬時(shí)承受高電流電擊致死。
這里的問題出在家用插線板，沒有接地地線，當(dāng)零線和火線短路后，電流傳至充電器，通過手機(jī)電擊到人。
這種說法成不成立呢？我從專業(yè)電工了解到的是，在工業(yè)上也有將“零線和底線視為一根”的說法，即不接地線也沒關(guān)系。而且現(xiàn)在民居一般規(guī)定有要求接地并有漏電保護(hù)，漏電電流值超過30mA即會(huì)跳閘。
從幾位的分析其實(shí)可以看出，你要真在通話中被電擊致死的難度也是很高的，首先要你的插線板漏電或短路，你的充電器漏電保護(hù)出了故障，220V電壓通過手機(jī)傳到你身體，然后你又穿上了一雙導(dǎo)電的鞋子，遭受瞬時(shí)強(qiáng)電流襲擊致死，這些情況同時(shí)發(fā)生的幾率幾乎為零。
?。ㄊ謾C(jī)電池爆炸的報(bào)道有，但致人死的極少）
相關(guān)事件
那么，歷史上有沒有這種先例呢？國內(nèi)外報(bào)道電池爆炸的例子不少，但充電通話致人死的只能查到有一個(gè)案例，具體是2005年前后的事情。
早在2005年美國about.com網(wǎng)站曾有一篇報(bào)道， 說一位年輕男子在用充電中的手機(jī)接聽電話幾分鐘后，被電擊倒地，心跳減弱，手指燒傷，后治療無效死亡。
但這份通過郵件披露，且無圖像證明的事件在之后很長時(shí)間引起了爭議，到底是不是真的？至今也沒有定論。
與蘋果關(guān)系有多大
7月14日，從蘋果公司得到的回應(yīng)主要意思是“將徹底調(diào)查”，但沒有對(duì)這種情況的任何解釋，我從蘋果人員的態(tài)度也沒看出有何當(dāng)心和不安。目前來看，與手機(jī)的可能性不大，問題可能出在充電器和插線板等外因上。如果是手機(jī)原裝配件導(dǎo)致用戶觸電，蘋果也有責(zé)任。
不過就像前面說的，充電時(shí)打電話時(shí)你是間接和220V電壓相連的，一定要注意，有危險(xiǎn)~！