從國(guó)際知名管理顧問(wèn)公司的觀點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,績(jī)效管理制度如要發(fā)揮效益,協(xié)助企業(yè)達(dá)成策略目標(biāo),必須具備以下三大要素:
1 績(jī)效管理循環(huán)
很多公司的績(jī)效管理制度建立項(xiàng)目,常常變成一次性計(jì)劃,在建立當(dāng)年都有照著方法論來(lái)做,由于一時(shí)之間還看不了成效,而且需要各級(jí)主管及相關(guān)人員投注較多心力,在來(lái)處即停止而未能繼續(xù)執(zhí)行,而且需要各級(jí)主管及相關(guān)人員投注實(shí)多心力,在來(lái)年即停止而未能繼續(xù)執(zhí)行企業(yè)變革計(jì)劃也告失敗,績(jī)效管理制度必須有一循環(huán)性的作業(yè)配合,每個(gè)年度持續(xù)照著循環(huán)執(zhí)行各項(xiàng)工作,才能改善企業(yè)的營(yíng)去模式及作業(yè)效率。
2 企業(yè)文化
績(jī)效管理衡量每個(gè)人的工作成果,決定獎(jiǎng)懲及升遷,處理人員彼此與主管之間的利害關(guān)系,因而企業(yè)文化與管理風(fēng)格直接影響制度成敗,為了讓績(jī)效管理發(fā)揮引導(dǎo)人員朝公司策略方向努力的功效,企業(yè)必須建立權(quán)責(zé)分明的文化,通過(guò)適當(dāng)權(quán)力劃分,給以相對(duì)責(zé)任,才能獲得人員的信任與接受。
3 基礎(chǔ)架構(gòu)
績(jī)效管理并不是一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作的制度,相反的,它是一個(gè)全面性的制度,而要其他管理機(jī)制配合,這些機(jī)制包含企業(yè)擬定策略目標(biāo)及營(yíng)去計(jì)劃的方式,獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰措施,標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)流程,配合數(shù)據(jù)收集及產(chǎn)生績(jī)效報(bào)告的信息系統(tǒng)等,都是企業(yè)建立有效績(jī)交管理制度必須考慮的基礎(chǔ)架構(gòu)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)性指標(biāo)
績(jī)效管理的另一項(xiàng)核心工作,就是設(shè)立績(jī)效指標(biāo),作為衡量人員工作表現(xiàn)的依據(jù),績(jī)效指標(biāo)又可依據(jù)衡量的對(duì)象區(qū)分為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)與作業(yè)性指標(biāo)。
傳統(tǒng)企業(yè)使用的績(jī)效指標(biāo)大多為財(cái)務(wù)性指標(biāo),例如每股盈余(EPS)投資報(bào)酬率(ROI),預(yù)算差異分析,人工效率等,這些績(jī)效數(shù)據(jù)或是報(bào)告,主要是從財(cái)會(huì)總賬、ERP信息系統(tǒng),或是人事薪資系統(tǒng)產(chǎn)生,這些指標(biāo)的缺點(diǎn)在于不夠完整,每一面指標(biāo)都只注意到問(wèn)題的一部分,而且通常是很小的一部分,導(dǎo)致企業(yè)個(gè)別檢視其中某項(xiàng)指標(biāo)時(shí),很可能會(huì)將重點(diǎn)放在錯(cuò)誤的議題上。
另一方面,隨著中國(guó)臺(tái)灣制造業(yè)進(jìn)入全球化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,企業(yè)發(fā)展與管理的重點(diǎn)已有很大改變,過(guò)去可能比較重視產(chǎn)品成本控制,現(xiàn)在企業(yè)必須考慮的,則是如何開(kāi)拓新市場(chǎng),如何滿足客戶期望,如何增加人員執(zhí)行知識(shí)性工作的比重,如何提高作業(yè)流程速度,如何協(xié)調(diào)分散在全球各地的分支機(jī)構(gòu)以及如何提升專業(yè)技術(shù)能力,這些工作項(xiàng)目的成果,都不是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)性指標(biāo)能夠回答的,更不要提衡量研發(fā)人員工作成果,企業(yè)需要的是作業(yè)性指標(biāo)以及作業(yè)基礎(chǔ)管理制度。
作業(yè)基礎(chǔ)管理與關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)
所謂作業(yè)基礎(chǔ)管理(Activity- Based Management,ABM),是一種績(jī)效管理方法,此方法將重心放在作業(yè)活動(dòng)的管理上,協(xié)助企業(yè)滿足客戶期望,達(dá)成獲利目標(biāo)。
在作業(yè)基礎(chǔ)管理觀念下,績(jī)效指標(biāo)主要在衡作業(yè)活動(dòng)的成果,特別是強(qiáng)調(diào)作業(yè)活動(dòng)如何協(xié)助企業(yè)滿足客戶需求,由于這些績(jī)效指標(biāo)結(jié)果,將直接影響企業(yè)策略目標(biāo)能否達(dá)成,因而稱這些指標(biāo)為“關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(Key Performance Indicator,KPI)”,讀者可以從這里了解目前實(shí)務(wù)界常常聽(tīng)到或使用的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),其實(shí)是從作業(yè)基礎(chǔ)管理的觀念發(fā)展出來(lái)的。
通過(guò)作業(yè)活動(dòng)來(lái)管理組織,企業(yè)對(duì)于以下項(xiàng)目會(huì)比較清楚:
* 正在執(zhí)行哪一項(xiàng)工作,此項(xiàng)工作為何必須執(zhí)行;
* 工作執(zhí)行的方式以及所需成本;
* 此項(xiàng)工作為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值。
由于對(duì)于工作項(xiàng)目深入了解,企業(yè)有能力對(duì)于應(yīng)該服務(wù)哪些客戶、提供哪些產(chǎn)品及服務(wù)以及執(zhí)行哪些工作,作出較佳決策。
作業(yè)基礎(chǔ)管理主要包含以下幾個(gè)項(xiàng)目:
* 企業(yè)就擬定策略方向及目標(biāo),并依據(jù)策略目標(biāo)制定營(yíng)運(yùn)計(jì)劃。
* 找出會(huì)影響營(yíng)運(yùn)計(jì)劃成敗的關(guān)鍵績(jī)效招標(biāo)(KPI),訂出各項(xiàng)指標(biāo)的預(yù)期成果。
* 針對(duì)如何達(dá)成KPI,擬定“績(jī)效計(jì)劃(Performance Plan)”,決定必須執(zhí)行哪些工作。
* 依序?qū)⒖?jī)效閉幕與KPI成果目標(biāo),分配至各事業(yè)單位,部門(mén)及給予部門(mén),并展開(kāi)各層級(jí)績(jī)效計(jì)劃及KPI,通過(guò)這個(gè)方式,營(yíng)運(yùn)計(jì)劃與績(jī)效計(jì)劃的內(nèi)容變得更詳盡,不但貫穿整個(gè)企業(yè)組織,而且切實(shí)可行。
* 在事業(yè)單位及部門(mén)層級(jí),績(jī)效計(jì)劃就明確各項(xiàng)資源分配情形,同時(shí)產(chǎn)生編制預(yù)算所需的數(shù)據(jù)。
* 必須等事業(yè)單位績(jī)效計(jì)劃、PKI及預(yù)算完全展開(kāi)后,再分配展開(kāi)各部門(mén)績(jī)效計(jì)劃,PKI及預(yù)算,重復(fù)同樣步驟將年度目標(biāo)分配到各子部門(mén),如此才能確?;鶎訂挝豢?jī)效目標(biāo)與公司整體策略目標(biāo)是一致的。
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),是作業(yè)基礎(chǔ)管理的靈魂,整個(gè)作業(yè)基礎(chǔ)管理制度主是要靠關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的發(fā)揮功效,關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)是從流程中找出會(huì)影響企業(yè)策略目標(biāo)達(dá)成的關(guān)鍵作業(yè)項(xiàng)目,然后針對(duì)這些作業(yè)項(xiàng)目建立指標(biāo)。
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)是可量化的績(jī)效指標(biāo),其功用在于溝通企業(yè)策略以及監(jiān)督各項(xiàng)工作目標(biāo)結(jié)合,并依據(jù)影響的速度及時(shí)效性,劃分為知期指標(biāo)與長(zhǎng)期指標(biāo)。
關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須具備以下特性:
* 與策略聯(lián)結(jié): 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須與公司策略目標(biāo)聯(lián)結(jié)在一起。
* 行動(dòng)性: 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須是特定權(quán)責(zé)主管或人員可以采取行運(yùn)改善的。
* 簡(jiǎn)單: 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須很容易解釋與了解。
* 客觀: 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須能貫穿整個(gè)組織。
* 可量化: 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)必須是可以量化的。
【?發(fā)表評(píng)論?0條?】