虎嗅注：關(guān)于中興事件的討論，再多都不嫌多。本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“秦朔的朋友圈”（ID：qspyq2015），作者：秦朔。
一個(gè)被賦予更多意義的事件
如同鋼鐵石油是工業(yè)時(shí)代的糧食，芯片是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。沒(méi)有它，從個(gè)人電腦、智能手機(jī)、數(shù)碼消費(fèi)產(chǎn)品，到功能強(qiáng)大的服務(wù)器以及所有包含復(fù)雜計(jì)算的技術(shù)設(shè)備，都難以運(yùn)轉(zhuǎn)。
2017年全球芯片銷(xiāo)售突破4000億美元，中國(guó)芯片進(jìn)口超過(guò)2600億美元，需求量極大。但在供給側(cè)，中國(guó)芯片自給率只有百分之十幾，離“中國(guó)制造2025”提出的到2020年實(shí)現(xiàn)40%自給率、到2025年實(shí)現(xiàn)70%自給率目標(biāo)尚遠(yuǎn)。中國(guó)能生產(chǎn)全球4K電視機(jī)的40%以上、智能手機(jī)的75%以上、電腦的80%以上，但其中的芯片主要靠進(jìn)口。在大部分高端芯片領(lǐng)域，中國(guó)基本還是空白。
正由于在芯片等核心元器件以及操作系統(tǒng)等方面受制于人，雖然2017年中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破18萬(wàn)億元，但主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率只有5.16%。從某種程度說(shuō)，我們更像電子信息的組裝產(chǎn)業(yè)。
2014年中國(guó)出臺(tái)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，從集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試、關(guān)鍵裝備和材料四個(gè)方面作了具體規(guī)劃。2015年成立了千億人民幣規(guī)模的集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金。芯片產(chǎn)業(yè)被放到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能聰明起來(lái)、能不能支撐國(guó)家產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和保障信息安全的戰(zhàn)略高度。（注：芯片即內(nèi)含集成電路的微型硅片）
在此背景下，美國(guó)禁止美國(guó)企業(yè)向中興通訊（下稱(chēng)“中興”）直接或間接供應(yīng)商品、軟件或技術(shù)的封殺事件，顯然會(huì)令中國(guó)舉國(guó)關(guān)注。中興事件是芯片產(chǎn)業(yè)的一次空前科普，而在中美貿(mào)易戰(zhàn)的刀光劍影中，又必然會(huì)被賦予更多意義，引起更多爭(zhēng)論。
在批評(píng)中興的方向上，有人說(shuō)中興犯了低級(jí)錯(cuò)誤，活該；有人說(shuō)中興就是不合規(guī)，而合規(guī)是任何公司參與全球競(jìng)爭(zhēng)的本分；有人說(shuō)中興歷年主要利潤(rùn)都靠政府補(bǔ)貼，沒(méi)有核心技術(shù)能力；有人說(shuō)中興連這么重要的信息在財(cái)報(bào)中都不披露，所謂“重視投資者利益”形同虛設(shè)；國(guó)務(wù)院國(guó)資委一位研究人員的報(bào)告也批評(píng)中興在此事件中“一系列應(yīng)對(duì)都十分愚蠢和被動(dòng)”，“不僅通訊產(chǎn)業(yè)，也不僅國(guó)有企業(yè)，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都為中興的短視和無(wú)誠(chéng)信付出慘痛代價(jià)，我國(guó)外交形象和國(guó)家布局也不可避免受到影響”；還有人進(jìn)一步延伸到中國(guó)企業(yè)習(xí)慣了機(jī)會(huì)主義，對(duì)研發(fā)沒(méi)興趣，只顧賺快錢(qián)，等等。
在另一方向上，有人說(shuō)美國(guó)故意找茬，有人說(shuō)美國(guó)無(wú)視中興的努力，有人說(shuō)這是促進(jìn)中國(guó)發(fā)揚(yáng)兩彈一星精神、自力更生的重大機(jī)遇，是中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的成人禮。
中興理當(dāng)深刻反思。設(shè)想一家在中國(guó)的外企違反法令和與政府達(dá)成的協(xié)議而被處罰，估計(jì)沒(méi)有誰(shuí)會(huì)為其辯護(hù)。中興的問(wèn)題也帶有“集體無(wú)意識(shí)”性質(zhì)，其教訓(xùn)整個(gè)中國(guó)企業(yè)界都應(yīng)吸取，尤其是走出去的中國(guó)企業(yè)。要成就世界品牌，前提就是在世界各地要做守法合規(guī)的表率。
但美國(guó)采用封殺的辦法不給中興出路，則顯然超出了就過(guò)錯(cuò)本身而懲戒的邊界，非常霸蠻。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚，美國(guó)商務(wù)部一名高級(jí)官員表示，商務(wù)部已同意在不久的將來(lái)通過(guò)非正式程序接收中興遞交的新證據(jù)。這條縫隙或許表明，封殺之門(mén)還沒(méi)有關(guān)死，中興事件仍有回旋余地。
一次讓人寒心的任性
美國(guó)對(duì)中興的處罰，不是沒(méi)有依據(jù)。但縱觀事件全進(jìn)程，中興所犯錯(cuò)誤，去年3月已經(jīng)被罰。當(dāng)時(shí)中興在德州聯(lián)邦法院承認(rèn)違反美國(guó)制裁禁令，繳納了8.9億美元罰金，與美國(guó)政府就出口管制調(diào)查案件達(dá)成和解。此外還有3億美元罰金被暫緩，是否支付視乎未來(lái)7年中興對(duì)協(xié)議的遵守情況。
今年2月底，中興發(fā)現(xiàn)了新問(wèn)題。事情源