什么情況？錘子公司再次被申請(qǐng)破產(chǎn)
羅永浩的直播帶貨仍然熱火朝天，但錘子公司留下的債務(wù)再度浮現(xiàn)。
天眼查顯示，近日，北京錘子數(shù)碼科技有限公司（下稱(chēng)“北京錘子”）新增破產(chǎn)重整信息，申請(qǐng)人為星星精密科技（深圳）有限公司（下稱(chēng)“星星精密”）。
股權(quán)信息顯示，星星精密科技（深圳）有限公司為A股公司星星科技(5.370, -0.01, -0.19%)（300256）100%持股的子公司。北京錘子目前法定代表人為溫洪喜，穿透后最終實(shí)控人可以追溯到羅永浩。
早在2020年，星星科技就曾披露與錘子科技的債務(wù)訴訟。裁判文書(shū)顯示，一審判決被告北京錘子于判決生效后支付原告星星精密貨款942.17萬(wàn)元及利息。
據(jù)界面報(bào)道，羅永浩公司回應(yīng)被申請(qǐng)破產(chǎn)重整稱(chēng)，與債權(quán)方已和解，會(huì)按計(jì)劃償還債務(wù)。
多年前欠下債務(wù)
天眼查顯示，8月5日，北京錘子新增一宗破產(chǎn)申請(qǐng)審查，案號(hào)為（2021）京01破申378號(hào)，受理法院是北京市第一中級(jí)人民法院。申請(qǐng)人為星星精密公司。
星星精密是A股公司星星科技100%持股的子公司。星星科技主營(yíng)各種視窗防護(hù)屏、觸控顯示模組及精密結(jié)構(gòu)件的研發(fā)和制造。公司產(chǎn)品主要應(yīng)用于手機(jī)、平板電腦、可穿戴產(chǎn)品、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）設(shè)備等消費(fèi)電子產(chǎn)品，同時(shí)也廣泛應(yīng)用于車(chē)載電子、工控、醫(yī)療器械等其他領(lǐng)域。公司致力于成為“智能終端部件一站式解決方案提供商”，未來(lái)在智能終端產(chǎn)品上，公司將打造功能模塊及結(jié)構(gòu)模塊等兩大產(chǎn)品板塊。
星星科技2020年報(bào)顯示，星星精密去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收28.99億元，凈利潤(rùn)5747.05萬(wàn)元，總資產(chǎn)35.87億元。
北京錘子目前法定代表人為溫洪喜，成立于2014年6月3日，注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元人民幣，羅永浩任該公司執(zhí)行董事職務(wù)。錘子科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“錘子科技”）為其大股東，持股比例占100%，目前羅永浩為錘子科技法人，并兼任錘子科技執(zhí)行董事。
值得注意的是，早在2020年，星星科技就曾披露與錘子科技的債務(wù)訴訟。裁判文書(shū)顯示，2019年12月11日，因拖欠貨款問(wèn)題，星星精密將錘子數(shù)碼和錘子科技告上法庭，審理法院為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。星星精密發(fā)現(xiàn)錘子科技是錘子數(shù)碼的法人獨(dú)資公司，二者存在財(cái)產(chǎn)混同現(xiàn)象。因此對(duì)于錘子數(shù)碼拖欠的貨款及模具款942.16萬(wàn)元，要求錘子科技應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一審法院查明后認(rèn)為錘子數(shù)碼應(yīng)償還星星精密相關(guān)貨款和利息，但對(duì)于要求錘子科技為錘子數(shù)碼承擔(dān)連帶責(zé)任的證據(jù)不足，不予支持。
后星星精密不服一審判決，并上訴至北京市第三中級(jí)人民法院，要求改判錘子科技為錘子數(shù)碼承擔(dān)連帶責(zé)任。二審法院查明后認(rèn)為一審判決無(wú)誤，二審未予支持，維持原判。
這并非北京錘子首次被申請(qǐng)破產(chǎn)重整。天眼查顯示，今年4月9日，依利安達(dá)電子（昆山）有限公司就向北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)北京錘子實(shí)施破產(chǎn)審查。
直播帶貨生意火爆
公開(kāi)報(bào)道顯示，羅永浩因錘子科技手機(jī)業(yè)務(wù)失敗欠下巨額債務(wù)，隨后本人開(kāi)起了直播帶貨之路。2020年4月1日，羅永浩在抖音平臺(tái)開(kāi)啟個(gè)人首次直播賣(mài)貨活動(dòng)，首秀帶貨累計(jì)觀(guān)看人數(shù)超4800