2012年，蘋(píng)果起訴三星抄襲了iPhone的外觀，利用蘋(píng)果的品牌以及與消費(fèi)者的關(guān)聯(lián)獲利。結(jié)果蘋(píng)果勝訴，法庭判決三星應(yīng)向蘋(píng)果賠償9.3億美元。當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)認(rèn)為，三星侵犯了蘋(píng)果的多項(xiàng)專利，包括與iPhone設(shè)計(jì)和外觀相關(guān)的專利。
而今天，美國(guó)上訴法院駁回2012年的起訴案，稱蘋(píng)果與商標(biāo)相關(guān)的產(chǎn)品外觀無(wú)法得到保護(hù)。
商業(yè)外觀是針對(duì)產(chǎn)品包裝或呈現(xiàn)方式的法律術(shù)語(yǔ)。上訴法院表示，蘋(píng)果起訴三星案例并不在商業(yè)外觀法律保護(hù)范圍內(nèi)，因?yàn)樗婕暗氖钱a(chǎn)品的功能。同時(shí)，上訴法院認(rèn)為，如果給予蘋(píng)果這樣的保護(hù)，那么蘋(píng)果將永久壟斷這些功能。所以，“駁回”2012年的判決，對(duì)其中部分判決進(jìn)行了改判，即在9.3億美元的賠償中，上訴法院要求圣何塞地方法院重新考慮與商業(yè)外觀侵權(quán)相關(guān)的3.82億美元賠償。
項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~
http://m.opto-elec.com.cn/pmqhd/index.html
