知識(shí)積累，需要50多種學(xué)科背景的集成。
中微第一代刻蝕機(jī)用于加工直徑300毫米、65-45納米的晶圓片，目前已進(jìn)入第三代10納米、7納米工藝，并將在晶圓廠驗(yàn)證生產(chǎn)，未來還將進(jìn)入5納米、甚至3.5納米工藝。中微所有產(chǎn)品都有專利技術(shù)，臺(tái)積電、聯(lián)電、意法半導(dǎo)體、博世半導(dǎo)體等知名企業(yè)都在使用。
由于中微的突破，美國(guó)商務(wù)部建議將“各向異性等離子干法刻蝕設(shè)備”從實(shí)行出口管制的“兩用清單”（軍用、民用）中刪除，因?yàn)椤霸谥袊?guó)已有一家公司有能力供應(yīng)足夠數(shù)量和同等質(zhì)量的刻蝕機(jī)，繼續(xù)現(xiàn)在的國(guó)家安全出口管制已達(dá)不到目的”。
中微為什么能在刻蝕機(jī)領(lǐng)域沖出來？有以下原因：
1. 真正的專業(yè)人才隊(duì)伍
尹志堯1980年在北大化學(xué)系讀碩士時(shí)赴美留學(xué)，用三年半時(shí)間在加州大學(xué)洛杉磯分校拿到物理化學(xué)博士學(xué)位，1984年起就在硅谷工作，先在英特爾技術(shù)發(fā)展部門做電漿蝕刻，1986年到科林研發(fā)（LAM）負(fù)責(zé)彩虹等離子體刻蝕設(shè)備開發(fā)，1991年加入應(yīng)用材料公司（Applied Materials），曾任副總裁，先后獲得數(shù)十項(xiàng)美國(guó)專利。
2004年，尹志堯放棄百萬美元年薪，希望在給外國(guó)“做嫁衣”多年之后，為中國(guó)做些事。與他一起回來的是15位在應(yīng)用材料公司、科林研發(fā)等有二三十年半導(dǎo)體設(shè)備研發(fā)制造經(jīng)驗(yàn)的資深工程師，他們承諾不會(huì)把美國(guó)公司的技術(shù)、設(shè)計(jì)圖紙、工藝過程帶回中國(guó)，美方對(duì)他們持有的全部文件和個(gè)人電腦也徹底清查了一遍?；谶@樣的團(tuán)隊(duì)和基礎(chǔ)技術(shù)的支撐，雖然從零開始，他們很快就開發(fā)出了第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)等離子體刻蝕機(jī)。
2. 發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，走創(chuàng)新之路
中國(guó)人聰明勤勞，也有成本優(yōu)勢(shì)，一個(gè)研發(fā)工程師的成本相當(dāng)于美國(guó)的1/5到1/2。為提升效率，尹志堯他們研制出“雙臺(tái)機(jī)”，即對(duì)成本和尺度類似的晶圓一次加工兩片。這使其生產(chǎn)率比國(guó)外的單臺(tái)機(jī)提高50%以上，加工每片芯片的成本節(jié)省35%以上，有明顯的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。
3. 確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高科技競(jìng)爭(zhēng)利器，也是后來者要直面的屏障。尹志堯看到，刻蝕機(jī)領(lǐng)域的專利分兩種，概念專利17年過期，工程技術(shù)的細(xì)節(jié)專利則有路徑繞開。從中微自行開發(fā)12英寸芯片刻蝕機(jī)開始，先是在美國(guó)被應(yīng)用材料公司起訴侵權(quán)，但對(duì)方舉證無力，中微反訴對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終和解；后來中微在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)被科林研發(fā)起訴，由于中微做了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析，用了不到一個(gè)月就向法院提交證據(jù)，主張對(duì)方兩項(xiàng)專利無效。官司打了幾年，最終科林研發(fā)的專利被宣布無效，中微沖破了進(jìn)入臺(tái)灣市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。
芯片是資本高消耗產(chǎn)業(yè)，一條12英寸的芯片生產(chǎn)線，月產(chǎn)量五六萬片，就要投四五十億美元，且風(fēng)險(xiǎn)很大。作為設(shè)備供應(yīng)商，應(yīng)用材料公司和科林研發(fā)每年研發(fā)投入有八到十幾億美元，而中微目前吸收的總資本也不過幾十億人民幣。所以這是一場(chǎng)“不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)”。
怎么辦？一靠政府和市場(chǎng)兩種力量的支持，不可能光靠風(fēng)險(xiǎn)資本。比如當(dāng)年韓國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體工業(yè)，就由政府出面，要求銀行貸款利率低到1%。其二，光靠錢是不夠的，團(tuán)隊(duì)更重要，喊口號(hào)忽悠政府沒用，必須是專業(yè)專精的隊(duì)伍，還要高效使用資金，聚焦特定方向，走出自己的創(chuàng)新之路。
令人欣慰的是，過去若干年，在中國(guó)像中微這樣有抱負(fù)、有技術(shù)、堅(jiān)持市場(chǎng)化道路和開放式自主創(chuàng)新、同時(shí)得到政府社會(huì)方方面面支持的芯片領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者不是少數(shù)。尹志堯說，新中國(guó)成立后我們過于強(qiáng)調(diào)自主（當(dāng)時(shí)也有客觀環(huán)境約束），改革開放30多年“市場(chǎng)換技術(shù)”，對(duì)自主又有些忽略?，F(xiàn)在，“否定之否定”，進(jìn)入開放合作與自主創(chuàng)新相結(jié)合的新階段。為什