ting！”該致歉微博轉(zhuǎn)發(fā)24次，評論197次，點贊58次。
法院認定藝龍網(wǎng)的使用行為構成侵權
肖像是通過繪畫、攝影、電影等藝術形式使自然人的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用或許可他人使用的權利。其載體包括人物畫像、生活照、劇照等。劇照涉及影視作品中表演者扮演的劇中人物，當一般社會公眾將表演形象與表演者本人真實的相貌特征聯(lián)系在一起時，表演形象亦為肖像的一部分，影視作品相關的著作權與肖像權并不沖突。
《我愛我家》中的“葛優(yōu)躺”造型確已形成特有網(wǎng)絡稱謂，并具有一定的文化內(nèi)涵，但一般社會公眾看到該造型時除了聯(lián)想到劇目和角色，也不可避免地與葛優(yōu)本人相聯(lián)系，該表現(xiàn)形象亦構成葛優(yōu)的肖像內(nèi)容，并非如藝龍網(wǎng)所稱完全無肖像性質(zhì)。即便該造型已成為網(wǎng)絡熱點，商家亦不應對相關圖片進行明顯的商業(yè)性使用，否則仍構成對肖像權的侵犯。
此案中，藝龍網(wǎng)在其官方微博中使用了多幅系列劇照，并逐步引導與其業(yè)務特征相聯(lián)系，最終將“葛優(yōu)躺”圖片的背景變更為酒店服務相關背景，并附宣傳文字和標識。雖然上述方式并不能使網(wǎng)友認為葛優(yōu)為網(wǎng)站進行了代言，但仍有一定商業(yè)性使用的性質(zhì)，且該微博還同時使用了一張葛優(yōu)此前的單人廣告照片，故藝龍網(wǎng)的使用行為侵犯了葛優(yōu)的肖像權，應承擔相應的法律責任。
藝龍網(wǎng)在接到起訴后及時刪除了涉案微博，已經(jīng)停止侵權。其“致歉聲明”中的部分內(nèi)容和語氣調(diào)侃成分過重，其表達并未對葛優(yōu)起到正向的撫慰作用，且再次表述宣傳其品牌，葛優(yōu)在案件中要求藝龍網(wǎng)在微博中正式致歉的訴訟請求法院予以支持。
關于賠償數(shù)額，葛優(yōu)所訴較高。法院綜合考慮各種情節(jié)，對賠償數(shù)額酌情認定，遂判決藝龍網(wǎng)在其微博賬號針對未經(jīng)許可使用葛優(yōu)劇照及照片的行為公開發(fā)布致歉聲明，置頂72小時，30日內(nèi)不得刪除，并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失7萬元，支付其維權合理支出5000元，以上共計7.5萬元。
藝龍網(wǎng)提出上訴，二審中北京市第一中級人民法院駁回上訴，維持原判