體不斷參戰(zhàn)、相互施暴。
客觀來看，網(wǎng)絡暴力日漸泛濫，網(wǎng)絡平臺難辭其咎。不過，平臺確實背不動網(wǎng)暴所有的“鍋”。法律專家表示，到底哪些不當互聯(lián)網(wǎng)行為屬于網(wǎng)絡暴力，到現(xiàn)在也沒有明確的法律法規(guī)界定。這一方面讓網(wǎng)暴者有恃無恐，另一方面也助長了網(wǎng)絡不良風氣，形成集體無意識。
網(wǎng)暴屢禁不止，且新變種不斷，凸顯法治建設跟上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的緊迫性。今年全國兩會上，全國政協(xié)委員、明宇集團董事長張建明提交了《關于加強網(wǎng)絡暴力防控和懲治，營造健康網(wǎng)絡生態(tài)》的提案，他認為平臺方、監(jiān)管部門除了要利用現(xiàn)代信息技術加以監(jiān)控，還要盡快完善相關法律法規(guī)，對網(wǎng)絡暴力違法行為給出具體的懲治依據(jù)和條例，并向受害群體提供清晰明確的維權路徑。
此外，近年來輿情處置“按鬧分配”傾向也在加劇網(wǎng)暴。半月談記者調查發(fā)現(xiàn)，一些主管部門常常畏懼輿情出現(xiàn)，遇事不是調查事實，據(jù)實處置，而是誰鬧得兇就按誰的訴求迅速“滅火”“減壓”。
這種心理和機制上的“軟肋”已被利益群體所廣泛利用，動輒調動網(wǎng)絡水軍和自媒體聯(lián)動，制造虛假輿情，倒逼主管部門出手壓制，施暴者實際上是借相關政府部門之手得到參與治理的權力并獲益，而被網(wǎng)暴者則成為各方利益壓迫下的受害者。
有關人士建議，“按鬧分配”與構建法治社會的現(xiàn)代治理原則南轅北轍，是一種掩耳盜鈴式的低效治理模式。在互聯(lián)網(wǎng)時代，越來越多的“鬧訪”和“輿情”都從線下轉到線上，這要求相關部門在面對網(wǎng)絡暴力時要敢擔當、不缺位、不畏難，要及時發(fā)聲，公開調查結果，精確治理，而不能“一約了之”。