9月15日晚間，長(zhǎng)春高新收到深交所關(guān)注函，要求其結(jié)合金賽藥業(yè)營(yíng)收、凈利潤(rùn)占上市公司營(yíng)收、凈利潤(rùn)比重的歷史情況，說明市場(chǎng)能否通過獲知金賽藥業(yè)業(yè)績(jī)而直接推斷上市公司相應(yīng)期間業(yè)績(jī)；結(jié)合金磊目前持股及股份限售情況，在函詢的基礎(chǔ)上說明其是否存在減持計(jì)劃，上述減持相關(guān)言論是否屬實(shí)。
深交所特別關(guān)注到，“長(zhǎng)春高新是否存在有選擇性地、私下向特定股東披露、透露或者泄露未公開信息，是否存在違反公平信息披露原則的情形”。
此前的9月14日午后，被稱為 “藥中茅臺(tái)”的白馬股長(zhǎng)春高新罕見放量跌停，當(dāng)日收盤報(bào)371.62元/股，瞬間蒸發(fā)167億元市值。不過，15日收盤，其股價(jià)有所回升，報(bào)收383.36元/股。
一份網(wǎng)傳的長(zhǎng)春高新核心子公司金賽藥業(yè)的調(diào)研紀(jì)要，或是其跌停的主因。
在這份紀(jì)要中，被調(diào)研的金賽藥業(yè)創(chuàng)始人金磊稱，金賽藥業(yè)“三季度不好也有內(nèi)部松懈的原因，7月同比下滑，這是歷史首次出現(xiàn)的；5年生長(zhǎng)激素目標(biāo)200億，明年純銷25%”，同時(shí)，其透露“要交稅10個(gè)億，年底會(huì)做減持”。
9月15日早間，長(zhǎng)春高新火速發(fā)業(yè)績(jī)預(yù)告“救火”以同比增長(zhǎng)75%-85%至盈利21.71億元-22.95億元的成績(jī)，欲澄清市場(chǎng)傳言。
長(zhǎng)春高新在上述業(yè)績(jī)預(yù)告中回應(yīng)，“按照重組方案相關(guān)協(xié)議，金磊2019年度業(yè)績(jī)承諾已達(dá)成，其在2020年12月底將有部分股票具備減持條件。但其減持的額度、減持的具體時(shí)間和減持的方式應(yīng)遵守‘短線交易禁止’‘大股東減持新規(guī)’等監(jiān)管規(guī)則。目前，金磊尚不具備減持條件，公司也未接到其關(guān)于減持股票安排的報(bào)告。”
不過，如今交易所的關(guān)注函則又讓公司陷入了信披疑云中。
一份調(diào)研紀(jì)要引發(fā)的跌停
從公開資料來(lái)看，長(zhǎng)春高新的業(yè)務(wù)主要圍繞四個(gè)子公司展開，包括金賽藥業(yè)、百克生物、華康藥業(yè)這醫(yī)藥領(lǐng)域的“三駕馬車”和地產(chǎn)建設(shè)開發(fā)為主的高新地產(chǎn)。
其中，金賽藥業(yè)的產(chǎn)品包括生長(zhǎng)激素和注射用重組人促卵泡激素等，百克生物則有鼻噴流感疫苗、水痘疫苗等產(chǎn)品，華康藥業(yè)以生產(chǎn)及銷售處方藥為主。
以2020年半年報(bào)為例，金賽藥業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11.29億元，百克生物實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.71億元， 華康藥業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.21億元，高新地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.04億元，可以看到，長(zhǎng)春高新的核心盈利來(lái)源于金賽藥業(yè)。
9月15日，一位醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“在長(zhǎng)春高新子公司中，金賽藥業(yè)的市場(chǎng)關(guān)注度最高，它主要做兒童生長(zhǎng)激素，有長(zhǎng)效的也有短效的，針對(duì)矮小癥兒童的治療，很多是和基金會(huì)合作的?！?/span>
而在網(wǎng)傳的調(diào)研紀(jì)要中，金賽藥業(yè)透露“7月同比下滑，這是歷史首次出現(xiàn)的”，并提出“5年生長(zhǎng)激素目標(biāo)200億，明年純銷25%”，最為關(guān)鍵的是，金賽藥業(yè)創(chuàng)始人金磊提到了“要交稅10個(gè)億，年底會(huì)做減持，減持以后未來(lái)還是核心股東，未來(lái)也會(huì)全心投入到金賽藥業(yè)上”等說法。
對(duì)此，有投資者在互動(dòng)易平臺(tái)質(zhì)疑，“集團(tuán)調(diào)整明年金賽目標(biāo)從35%到25%，這個(gè)消息是怎么決策和發(fā)布的？現(xiàn)在公司的消息發(fā)布平臺(tái)到底是哪些地方？”
那么，這份坊間流傳的調(diào)研紀(jì)要是否屬實(shí)？
9月15日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者以投資者身份致電長(zhǎng)春高新董秘辦，對(duì)方稱，關(guān)于網(wǎng)傳的調(diào)研紀(jì)要，“我們也沒有核實(shí)到，不清楚它是怎么發(fā)出來(lái)的?！?/span>
上述董秘辦人士稱，“昨天我一直在接投資者電話，聊這個(gè)問題，各個(gè)層面人士對(duì)消息的解讀存在一定誤解，比如對(duì)公司的產(chǎn)業(yè)布局、營(yíng)銷能力的預(yù)期上，不能因?yàn)槟硞€(gè)區(qū)域的預(yù)測(cè)，就理解為公司整體業(yè)績(jī)的下滑?！?/span>