臺，對新聞的鏈接尤其是對于新聞優(yōu)化的轉(zhuǎn)碼到底構(gòu)成不構(gòu)成侵權(quán)？我自己也很糾結(jié)。
不侵犯他人的商業(yè)秘密。有些人從原公司跳出來的，說實(shí)在的，在你腦子里的東西，實(shí)際上可能就是商業(yè)秘密，我舉一個(gè)例子，F(xiàn)acebook 創(chuàng)始人，扎克伯格創(chuàng)辦 Facebook 之前已經(jīng)在一家公司工作，這家公司創(chuàng)始人是一對雙胞胎，他離開這家公司之后創(chuàng)辦了 Facebook，他的原公司兩兄弟把他告了，說他的創(chuàng)意來自于他在原公司的創(chuàng)意，扎克伯格賠了 2 億美元，并且讓渡了一部分 Facebook 股權(quán)。真的不要低估侵權(quán)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn).
幾年前盛大網(wǎng)絡(luò)三位離職工程師被抓，中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和保護(hù)商業(yè)秘密的力度對每個(gè)創(chuàng)業(yè)者來說是一件大好事，但是，你一旦侵犯它，或許就是一件滅頂之災(zāi)。
我講一件我們最糾結(jié)的事情，我們律師事務(wù)所新媒體事業(yè)部在微信上做了一個(gè)公眾號，叫天同訴訟圈，創(chuàng)造了法律領(lǐng)域一個(gè)奇跡，短短時(shí)間之內(nèi)，躍升為第一流法律類的自媒體，但是，也有很多其他媒體轉(zhuǎn)載我們的文章，我們做了一個(gè)版權(quán)聯(lián)盟，在所有公眾號上，大家一起發(fā)布關(guān)于保護(hù)版權(quán)的倡議，大家知道最后是什么好結(jié)果嗎？其他媒體包括傳統(tǒng)媒體在內(nèi)要轉(zhuǎn)載我們的原創(chuàng)文章時(shí)候，都會(huì)事先跟我們聯(lián)系，獲得授權(quán)，告訴我們主動(dòng)的明確自己的權(quán)利邊界有多重要。我和工程師們討論這件事情的時(shí)候，大家說今日頭條這么火，抄他的模式嘛. 我們律師的第一個(gè)反應(yīng)是等等吧，看看這個(gè)模式侵權(quán)不侵權(quán)再說，讓自己不侵權(quán)又不被別人侵權(quán)真的不是一件簡單的事情。
由于時(shí)間所限，針對人財(cái)物方面的法律問題做一個(gè)簡短總結(jié)，第一，知人善任，取財(cái)有道，拿錢不是那么容易的，有很多大道，還是隔物窮理，讓你自己的權(quán)利邊界被準(zhǔn)確的界定，然后明確自己的道理在哪里。